Вирок

від 18.11.2010 по справі 1-394-10

КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Д ело № 1-394-10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 ноября 2010 года Краснолима нский городской суд Донецкой области в составе :

председательствующего су дьи - Шавыриной Л.П.

при секретаре - Киркач А.Н.

с участием прокурора - Абрамова В.И.

защитника - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в г. Красный Л иман с участием подсудимого, законного представителя О СОБА_2. уголовное дело по об винению ОСОБА_3

Сергеевича, ІНФОРМА ЦІЯ_1

уроженца г. Анртемо вск Донецкой области,

украинца, гражданина У краины, со средним об-   ра зованием, холостого, ранее не судимого, без-

работного, проживающе го в АДРЕСА_1

по ст. 309 ч.1 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л :

20 июля 2010 года приме рно в 14 часов 00 минут ОСОБА_3 , находясь на окраине поселка Ступки Артемовского района Донецкой области, незаконно, не имея соответствующего ра зрешения, с целью личного пот ребления и без цели сбыта, сор вал верхушку куста дикорасту щей конопли, которую помести л в правый карман одетых на не м спортивных брюк, а затем хра нил её по месту своего житель ства.

Затем 25.07.2010 года ОСО БА_3, из пластиковой крышки и металлического наперстка из готовил приспособление для к урения приобретенного им вещ ества.

После чего 03 август а 2010 года ОСОБА_4 взял из дом у вещество растительного про исхождения вместе со спортив ными брюками, в которых оно хр анилось, положил в принадлеж ащий ему рюкзак, в котором он х ранил изготовленное им присп особление для курения указан ного вещества и пришел на вок зал ст. Артемовск Донецкой же лезной дороги, откуда в 10 часо в 25 минут на электропоезде соо бщением «Донецк-Красный Лима н» перевез указанное до желе знодорожного вокзала ст. Свя тогорск Донецкой железной до роги.

04 августа 2010 года при мерно в 12 часов 15 минут на перро не железнодорожного вокзала станции ОСОБА_1 ОСОБА_3 был выявлен работниками мил иции и доставлен в дежурную к омнату милиции на станции О СОБА_1, где в ходе досмотра ег о вещей в подкладке правой шт анины принадлежащих ему спор тивных брюк было обнаружено и изъято вещество растительн ого происхождения, которое с огласно заключения специали ста № 153 от 06.08.2010 года и заключен ием экспертизы № 127 от 18.08.2010 призн ано особо опасным наркотиче ским средством - каннабисом , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 5,29 г.

В соответствии с Законом Украины «Об обороте в Украине наркотических сред ств, психотропных веществ, пр екурсоров и их аналогов» от 15 февраля 1995 года с изменениями и дополнениями по состоянию на 19.12.2007 года; Постановлением К абинета Министров Украины № 770 от 6 мая 2000 года «Об утверждени и Перечня наркотических сред ств, психотропных веществ и п рекурсоров»; «Списка наркоти ческих средств, психотропных веществ и прекурсоров», утве ржденного Постановлением Ка бинета Министров Украины от 6 мая 2000 года, Каннабис (таблица №1 список №1) отнесен к особо оп асным наркотическим средств ам, свободный оборот которых запрещен.

Согласно Приказа Мин истерства охраны здоровья Ук раины от 01.08.2000 года № 188 зарегистр ированного в Министерстве юс тиции Украины 16.08.2000 года № 512/4733 (та блица №1) общая масса 5,45 г, а в пе ресчете на сухое вещество - 5,29 г особо опасного наркотиче ского средства каннабис, явл яется достаточной для привле чения ОСОБА_3 к уголовной ответственности.

Вина подсудимого ОСОБА_3 в судебном заседани и в совершении инкриминируем ого преступления нашла подтв ерждение следующими доказат ельствами.

Так подсудимый О СОБА_3 виновным себя в совер шении инкриминируемого прес тупления признал полностью и суду показал, что действител ьно 20 июля 2010 года при указанны х в описательной части приго вора обстоятельствах сорвал в с. Ступки Артемовского райо на дикорастущую коноплю для того, чтобы попробовать её де йствие путем курения, для чег о из крышки от пластмассовой бутылки и наперстка изготов ил приспособление для курени я. Затем принес все домой, где коноплю хранил в спортивных брюках, а приспособление - в рюкзаке. 3.08.2010 года он на электр опоезде ездил отдыхать в ОС ОБА_1 и брал с собой рюкзак, в котором лежало изготовленно е им приспособление и сумку, в которую положил спортивные брюки, в которых хранил коноп лю. А когда 04.08.2010 года находился на перроне ст. Святогорск был остановлен работниками мили ции, которые обнаружили и изъ яли у него указанную коноплю и приспособление. В содеянно м раскаивается, о случившемс я сожалеет.

Законный представ итель подсудимого ОСОБА_2 суду показала, что очевидцем события преступления не был а, однако сын рассказал ей о со вершенном, дав пояснения, ана логичные показаниям, данным им в судебном заседании.

Кроме этого его вин а подтверждается исследова нными в судебном заседании м атериалами дела: протоколом личного досмотра, в процессе которого 04.08.2010 года у подсудимо го в спортивных брюках, наход ящихся в спортивной сумке и в рюкзаке были обнаружены и из ъяты приспособление для куре ния и вещество растительного происхождения зеленого цвет а высушенное крупноизмельче нное с характерным запахом к онопли, признанное в соответ ствие с заключением специали ста и химической экспертизы особо опасным наркотическим средством - каннабисом, а в п ересчете на сухое вещество - 5,29 г, квитанциями о приеме канн абиса и приспособления для к урения в камеру хранения Кра снолиманского ЛО на ст. Красн ый Лиман, протоколом осмотра вещественных доказательств , что свидетельствует о том, чт о преступление имело место(л .д.4,10-11,23-24,30,32).

Исследовав собранн ые по делу доказательства в и х совокупности, суд приходит к выводу о том, что событие пр еступления имели место, вина подсудимого в его совершени и доказана полностью, его дей ствия правильно квалифициро ваны органом досудебного сле дствия по ст. 309 ч.1 УК Украины ка к незаконное приобретение, и зготовление, хранение и пере возка наркотического средст ва без цели сбыта.

В процессе проведе ния досудебного следствия го сударством понесены судебн ые расходы по проведению хим ической экспертизы на сумму 287,65 грн.(л.д.25), которые в соответс твие со ст. 92 УПК Украины следу ет взыскать с подсудимого, та к как его вина в совершении ин криминируемого преступлени я доказана полностью.

При избрании меры н аказания подсудимому суд учи тывает характер и степень оп асности содеянного, данные о его личности : ранее не судим, признанный безработным, пре ступление совершил являясь н есовершеннолетним, вину приз нал полностью и раскаялся в с одеянном, положительно харак теризуется по месту жительст ва, является допризывником в ряды ВС Украины и желает там служить, а также учитывая ве с вещества( 5,29 г), считает, что ег о исправление и перевоспитан ие возможно в условиях избра ния ему наказания в виде штра фа.

Руководствуясь ст .ст.323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновны м и подвергнуть наказанию О СОБА_3 по ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу в доход государства в размере 850(восемьсот пятьдеся т) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приго вора в законную силу оставит ь прежней - подписка о невые зде.

Вещественное дока зательство по делу 4,69 г канаби са и крышку с наперстком, кото рые хранятся в камере хранен ия ЛО на ст. Красный Лиман ГУМВ Д Украины на Донецкой железн ой дороге - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА _3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Ук раины на Донецкой железной д ороге в счет возмещения расх одов по проведению экспертиз 287,65 грн.

Приговор может быт ь обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через К раснолиманский городской су д в течение 15 дней с момента ег о провозглашения.

Приговор изготовл ен в совещательной комнате в 1 экземпляре.

Председательствующий суд ья - подпись -

Копия верна : и.о. председате ля

Краснолиманского городско го суда

Донецкой области А.Ф. Хмел ёв