Вирок

від 04.11.2010 по справі 1-94-2010

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-94

2010 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2010 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Стефанишина С.Л.

при секретарі - Фурман Г.П.

з участю прокурора - Кривко Н.І., Сарафіна В.Ф.

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт .Нова Ушиця кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Цибулівка Камянець-Подільського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1, освіта вища, одружений на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працює менеджером ТОВ «Поділля Євротрансбуд», не судимого

за ч.2.ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_3 усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, незаконно займався придбанням, зберіганням, перевезенням та збутом мешканцям Хмельницької області особливо небезпечного наркотичного засобу героїну.

Так, 19.05.2010 року між 22.00 та 23.00 годинами ОСОБА_3 прибув в м. Могилів-Подільський Вінницької області, де у невстановленої особи на імя ОСОБА_4 незаконно придбав з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб героїн. Того ж дня біля 24.00 години ОСОБА_3, не ставлячи до відома жителів м. Камянець Подільського ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про придбання ним наркотичної речовини, разом з останніми на автомобілі «БМВ-528» реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував на підставі доручення ОСОБА_6, поверталися з м. Могилів-Подільський в м. Камянець Подільський по автодорозі Гуків Дунаївці Могилів Подільський.

В ході проведення спільних оперативно розшукових заходів працівників БНОН УМВС та УСБУ в Хмельницькій області 20.05.2010 року біля 03.00 години на автодорозі Гуків Дунаївці - Могилів Подільський, неподалік с. Струга Новоушицького району був зупинений автомобіль «БМВ-528» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 На вимогу працівників міліції водію та пасажирам було запропоновано вийти із салону автомобіля. В цей момент ОСОБА_3 з метою уникнення кримінальної відповідальності вийшов із салону автомобіля «БМВ-528» та, відійшовши на відстань 2,5 метра від нього під виглядом справляння природної потреби, викинув придбаний у ОСОБА_4 прозорий поліетиленовий пакет з порошко подібною речовиною героїном, після чого був затриманий працівниками міліції.

При проведенні огляду автомобіля «БМВ-528» реєстраційний номер НОМЕР_1 та прилеглої території де на відстані 2,5 метра від правого заднього колеса, на узбіччі дороги виявлено та вилучено викинутий ОСОБА_3 прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною героїном, згідно висновку судово хімічної експертизи від 21.05.2010 року №563 в загальній масі речовини 49,954 г виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - героїн масою 8,4840 г, наркотичні засоби, обіг яких обмежено, - маноацетилморфін (ефір морфіну) масою 1, 3708 г, ацетилкодеїн (ефір кодеїну) масою 0,8424 г, декстрометорфан (синтетичний аналог кодеїну) масою 0,4087 г та психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю, - фенобарбітал масою 0, 1047 г, відсотковий вміст героїну 17,02% моноанетилморфіну 2,75% ацетил кодеїну 1,69% декстрометорфану 0, 82% та фенобарбіталу 0, 21%, що належить ОСОБА_3, яку він незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 винним себе у вчиненні злочину визнав частково та суду пояснив, що 19.05.2010 року біля 23.00 години на автомобілі «БМВ-528» реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 прибув в м. Могилів-Подільський, де у невстановленої особи на імя ОСОБА_4 незаконно придбав для власного споживання особливо небезпечний наркотичний засіб героїн.

Того ж дня біля 24.00 години не ставлячи до відома жителів м. Камянець Подільського ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про придбання ним наркотичної речовини, разом з останніми на зазначеному автомобілі, яким керував ОСОБА_5, поверталися з м. Могилів-Подільський в м. Камянець Подільський.

20.05.2010 року біля 03.00 години на вказаній автодорозі неподалік с. Струга Новоушицького району автомобіль «БМВ-528» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 був зупинений працівниками ДАІ. На вимогу працівників міліції водію та пасажирам було запропоновано вийти із салону автомобіля. В цей момент він вийшов із салону автомобіля «БМВ-528» та відійшовши на відстань декілька метрів справляв природні потреби. Пакет з героїном випав з кишені спортивної куртки, після чого був затриманий працівниками міліції.

Крім часткового визнання своєї вини підсудним, вина підсудного підтверджується.

Показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_5 підтверджується, що підсудний ОСОБА_3 дійсно 19.05.2010 року біля 23.00 години дійсно в м. Могилів-Подільський зустрічався з невідомою їм особою.

Крім того, що при огляді місця зупинки автомобіля 20.05.2010 року біля 03.00 години на автодорозі у декількох метрах від автомобіля працівниками міліції було знайдено поліетиленовий пакет.

Показаннями свідків ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10 підтверджується, що 20.05.2010 року біля 03.00 години на автодорозі Гуків Дунаївці Могилів Подільський неподалік с. Струга Новоушицького району працівниками міліції було зупинено автомобіль «БМВ-528» реєстраційний номер НОМЕР_1. В результаті огляду місця зупинки автомобіля на відстані декількох метрів від правих задніх дверей автомобіля на узбіччі дороги було знайдено речовину у пакеті білого кольору на місці де раніше знаходився підсудний ОСОБА_3, яку було опечатано.

Обєктивно винність підсудного ОСОБА_3 підтверджується і письмовими доказами, які зібрані по справі і детально досліджені судом.

Даними оголошеного протоколу допиту свідка ОСОБА_11 підтверджується, що 20.05.2010 року біля 03.00 години на автодорозі Гуків Дунаївці Могилів Подільський неподалік с. Струга Новоушицького району працівниками міліції було зупинено автомобіль «БМВ-528» реєстраційний номер НОМЕР_1. В результаті огляду місця зупинки автомобіля на відстані декількох метрів від правого заднього колеса автомобіля на узбіччі дороги було знайдено прозорий поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору. (Т.2 а.с.30).

Згідно даних висновку судово хімічної експертизи від 21.05.2010 року №563 в загальній масі речовини 49,954 г виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - героїн масою 8,4840 г, наркотичні засоби, обіг яких обмежено, - маноацетилморфін (ефір морфіну) масою 1, 3708 г, ацетилкодеїн (ефір кодеїну) масою 0,8424 г, декстрометорфан (синтетичний аналог кодеїну) масою 0,4087 г та психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю, - фенобарбітал масою 0, 1047 г, відсотковий вміст героїну 17,02% моноанетилморфіну 2,75% ацетил кодеїну 1,69% декстрометорфану 0, 82% та фенобарбіталу 0, 21%. (Т.1 а.с. 74-78).

Даними оголошеного протоколу огляду місця події від 20.05.2010 року підтверджується, що 20.05.2010 року біля 03.00 години на автодорозі Гуків Дунаївці Могилів Подільський неподалік с. Струга Новоушицького району працівниками міліції в результаті огляду місця зупинки автомобіля «БМВ-528» реєстраційний номер НОМЕР_1 на відстані 2,5 метрів від заднього правого колеса автомобіля на узбіччі дороги було виявлено прозорий поліетиленовий пакет у якому знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору. (т.1 а.с.11-17).

Протоколом про результати здійснення оперативно технічного заходу здійсненого працівниками БНОН УМВС від 24.05.2010 року який містить дані про те, що підсудний ОСОБА_3 дійсно купляв наркотичний засіб (т.2 а.с.39-41).

Згідно даних акту огляду №17 від 11.08.2010 року підсудний на обліку в обласному наркологічному диспансері не перебуває.

Показання підсудного ОСОБА_3 у судовому засіданні про те, що вказаний наркотичний засіб (героїн) придбав для власного вживання не знайшло підтвердження у судовому засіданні та спростовується обєктивно дослідженими доказами, а саме:

- даними, що підсудний ОСОБА_3 на обліку в наркологічному диспансері не перебуває та не є наркозалежною особою;

- висновком судово хімічної експертизи від 21.05.2010 року №563 згідно якого виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - героїн масою 8,4840 г є великим розміром, згідно наказу МОЗ України від 01.08.2000 року №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу».

- згідно постанови Пленуму Верховного Суду N 4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази, які у суду не викликають будь-яких сумнівів щодо їх достовірності та достатності суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_3 у вчиненні злочину, доведена повністю та його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів (героїн) у великих розмірах.

Призначаючи ОСОБА_3 вид та міру покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, вчинення тяжкого злочину.

Обставинами, що помякшують відповідальність суд визнає визнання вини, щире каяття.

Разом з тим суд враховує особу підсудного, а саме: позитивно характеризується, на утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей.

Обставин що обтяжують відповідальність підсудного судом не встановлено.

Тому з врахуванням наведених вище обставин суд рахує призначити покарання ОСОБА_3 в межах санкції ч.2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі.

Враховуючи обставини, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину суд приходить до висновку, про можливість виправлення засудженого без ізоляції від суспільства із звільненням від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України не призначаючи додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Судові витрати на користь НДЕКЦ УМВСУ у Вінницькій області в сумі 338 гривень 40 копійок за проведення судово-хімічної експертизи підлягають до стягнення.

Арештовані грошові кошти вилученні під час особистого обшуку підсудного ОСОБА_3 в сумі 1190 доларів США та 1015 гривень України здані на депозит ВФЗБО УМВС України в Хмельницькій області не є знаряддям вчинення злочину, не приєднані до матеріалів справи як речові докази та є власністю підсудного ОСОБА_3, якому призначається покарання без конфіскації майна підлягають звільненню з під арешту та поверненню власнику.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 - визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та обрати покарання у виді 5 (пять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України від відбування основного покарання у виді 5 (пять) років позбавлення волі без конфіскації майна його звільнити з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки якщо протягом цього строку він не вчинить нового злочину, поклавши на засудженого обовязок, передбачений ст.76 КК України:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання;

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд залишити попередньою до набрання чинності вироком суду.

Речові докази:

прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною масою 49,8475 грамів, в якій згідно висновку судово хімічної експертизи від 21.05.2010 року №563 в загальній масі речовини 49,954 г виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - героїн масою 8,4840 г, який зберігається в камері схову УМВС України в Хмельницькій області знищити.

- автомобіль «БМВ-528» реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходиться за зберіганні на спецмайданчику Новоушицького РВ УМВСУ у Хмельницькій області повернути власнику ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Зняти арешт та повернути ОСОБА_3 1981 року народження грошові кошти вилученні під час особистого обшуку останнього в сумі 1190 (одна тисяча сто девяносто) доларів США та 1015 (одна тисяча п'ятнадцять) гривень України здані на депозит ВФЗБО УМВС України в Хмельницькій області купюри номіналом 100 доларів США в кількості 11 шт.:

НF 01056349 D; НН 16789681 А; НВ 96529430 В; НВ 35463832 К; НВ 45682076 В; НВ 41700576 N; НL 83477127 E; DE 84546417 A; FF 76523994 B; HF 04032218 B; HE 01827603 D;

купюра номіналом 50 доларів США одна штука: IL 47853527 A;

купюри номіналом 20 доларів США в кількості дві штуки: ЕВ 85640436 I; EA 56316468 F/

купюри номіналом 100 гривень в кількості 10 шт.: ГВ 4198287; ГЦ 2753967; АА 8599287; ВЖ 7086797; АЄ 8700128; ВЕ 54836211; ВФ 8816530; БА 5795437; АЗ 8105698.

купюри номіналом 5 гривень в кількості дві шт.: ЕЄ 6783737; ЕЦ 8645903.

купюри номіналом 2 гривні в кількості дві шт.: АЩ 0768811; АЯ 8481497 та одна гривня ВС 5404956

Стягнути з ОСОБА_3 338 (триста тридцятьсім) гривень 40 копійок на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС в Вінницькій області, м. Вінниця, вулиця В. Порика, 8, р/р 31250272210172, МФО 802015, банк ГУДКУ у Вінницькій області, КОД ЄДРПОУ 24525055, за проведення судово-хімічної експертизи наркотиків, згідно рахунку №563 від 21.05.2010 року.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15 (пятнадцяти )діб з моменту оголошення у судову палату по кримінальних справах Хмельницького апеляційного суду.

Суддя С.Л.Стефанишин