Ухвала
від 16.12.2010 по справі 9/450
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 9/450 16.12.10

ЗЗа позовом ОСО БА_1

до Закритог о акціонерного товариства «Т рикотажна фабрика «Киянка»

про визнання не дійсним рішень загальних зб орів від 12.11.2005р.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1. (посвідчена особа)

Від відповідача Соловей Л.В. (протокол. б/н ві д 24.04.2010р.), Буяновська Т.С. (дов № 176 в ід 21.10.2010р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВ И :

ОСОБА_1 (як акціонер відп овідача) звернулось до Госпо дарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціон ерного товариства «Трикотаж на фабрика «Киянка»про визна ння не дійсним рішень загаль них зборів акціонерів ЗАТ «Т рикотажна фабрика «Киянка»в ід 12.11.2005р., яке оформлене проток олом № 5.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 22.11.2010р. було п орушено провадження у справі № 9/450 та призначено розгляд спр ави на 16.12.2010р.

У судовому засіданні 16.12.2010 пр едставник відповідача подав документи на вимоги ухвали с уду про порушення провадженн я у справі частково та визнає позовні вимоги згідно відзи ву на позовну заяву про визна ння недійсним рішення загаль них зборів ЗАТ «Трикотажна ф абрика «Киянка»за № 234 від 16.12.2010р . Позивач позовні вимоги підт римує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК Укр аїни, треті особи, які не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийнятт я рішення господарським судо м, якщо рішення з господарс ького спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо од нієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі т акож за клопотанням сторін, п рокурора або ініціативи госп одарського суду.

Суд заслухавши пояснення с торін, вирішив за власною іні ціативою у відповідності до ст. 27 ГПК України залучити до у часті у справі в якості треті х осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Галс-реєстр »та ТОВ «Киянка плюс», оскіль ки оскаржуване рішення загал ьних зборів товариства стосу ється прав та обов' язків за значених осіб як реєстроутри мувача та особи, які були пере дані корпоративні права тов ариств на підставі оскаржува ного рішення.

Позивачем у судовому засід анні було подане клопотання, яким позивач просить продов жити процесуальні строки роз гляду справи відповідно ст. 69 ГПК України та відкласти роз гляд справи після 10.02.2011 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК Укр аїни, у виняткових випадках з а клопотанням сторони, з урах уванням особливостей розгля ду спору, господарський суд у хвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш я к на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни, господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання пр едставників сторін, інших уч асників судового процесу; не подання витребуваних доказі в; необхідність витребуванн я нових доказів.

Таким чином, враховуючи нео бхідність залучення до учас ті у справі третіх осіб, непод ання сторонами у справі всіх витребуваних судом доказів, необхідністю витребування н ових доказів у справі в поряд ку ст. 38 ГПК України, клопотанн ям сторони про відкладення р озгляду справи, суд вирішив в ідкласти розгляд справи.

Після закінчення судового розгляду, 16.12.10р. о 16:15 позивачем ч ерез канцелярію суду було по дано заяву про зупинення про вадження у справі до заверше ння реорганізації відповіда ча у справі (без надання до зая ви відповідних підтверджуюч их документів). Суд зазначає, щ о дану заяву буде розглянуто у призначеному судовому зас іданні після надання підтвер джуючих документів.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 27, 38, 69, 77 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгля ду справи за клопотанням сто рони.

2. Відкласти розгляд справи на 26.01.2011 о 11:30Засідання суд у відбудеться в приміщенні Г осподарського суду міста Киє ва (м. Київ, вул. Б. Хмельницьког о, 44-Б), зал судових засідань № 19. Явку представників сторін ви знати обов' язковою!

3. В порядку ст. 27 ГПК України з алучити до участі у справі в якості третіх осіб без самос тійних вимог на предмет спор у на стороні відповідача ТОВ «Галс-реєстр»(код ЄДРПОУ 31088389, м . Київ, вул. М. Раскової, 11, оф. 804) та ТОВ «Киянка плюс»(03022, м. Київ, ву л. Васильківська, 30), оскільки р ішення у справі може вплинут и на права та обов' язки дани х осіб щодо сторін у справі.

4. Зобов'язати надати суду:

4.1 сторони:

- зобов' язати сторони напр авити у судове засідання сво їх повноважних представникі в (ст. 28 ГПК України), докази, що п ідтверджують повноваження п редставників будуть залучен і до матеріалів справи;

- пояснення по справі надава ти в письмовому вигляді.

4.2. позивача: довідку про зара хування мита до державного б юджету, надати копію довірен ості на представника, який ді яв від імені позивача при уча сті у загальних зборах відпо відача, які відбулися 12.11.2005 року , а також зобов' язати пози вача направити копію позовно ї заяви третім особам, докази про що надати суду.

4.3. відповідача: відомості п ро наявність рахунків в кред итних установах, надати уста новчі документи підприємств а, свідоцтво про державну реє страцію (перереєстрацію) юри дичної особи/суб'єкта підпри ємницької діяльності та дові дку з органу статистики про з находження в Єдиному державн ому реєстрі підприємств та о рганізацій України відповід ача на дату винесення даної у хвали, довідку відповідної д ержавної адміністрації про з находження в реєстрі суб'єкт ів підприємницької діяльнос ті відповідача на дату винес ення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином за свідчені копії до матеріалів справи), а також надати нал ежним чином засвідчену копію журналу реєстрації акціонер ів (інші документи, які підтве рджують реєстрацію акціонер ів для участі у загальних збо рах товариства), які приймали участь у загальних зборах ві дповідача, які відбулися 12.11.2005р .;

4.4. Третіх осіб: надати обґру нтовані письмові пояснення щ одо суті спору.

5. В порядку статті 38 ГП Укр аїни витребувати від ТОВ "Гал с-реєстр" (код ЄДРПОУ 31088389, м. Київ , вул. М. Раскової, 11, оф. 804) виписку з реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ "ТФ "Киянка " (код ЄДРПОУ 00307299) станом на 12.11.05р. (день проведення оскаржуван ого рішення загальних зборів акціонерів) та надати дані що до внесення до реєстру акціо нерів ЗАТ "ТФ "Киянка" ОСОБА_1 та дані щодо кількості акц ій якими володіє дана особа.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ним и вимог ст. 33, 34 ГПК України.

7. Попередити сторони, що п ри ухиленні від виконання ви мог суду до винної сторони мо жуть бути застосовані санкці ї передбачені п. 5 ст. 83 ГПК Укра їни.

Суддя Г.П. Бондаренко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.12.2010
Оприлюднено24.12.2010
Номер документу12985787
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/450

Ухвала від 01.11.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Постанова від 30.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Постанова від 20.12.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Ухвала від 06.07.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Рішення від 11.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 17.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 26.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні