Ухвала
від 18.01.2008 по справі 8/454
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/454

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

                    

18.01.08                                                                                 Справа № 8/454.

Суддя  Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського відділення Донецької залізниці, м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства «Станично-Луганський райагрохім»,                           с. Ольхове, Станично-Луганський район, Луганська область

про стягнення  67 грн.  20 коп.

в присутності представника позивача Саражиної І.М.,  дов. від 10.11.07 № н-01/4216;  

прокурора Кудіної Т.А.

                                                    в с т а н о в и в :

Суть спору: про стягнення  штрафу у сумі 67 грн. 20 коп. за понаднормативний  простій   вагонів у квітні  1998 року на  станції Ольхова.

Ухвалою арбітражного суду  від 04.12.98 провадження по даній справі було зупинено з мотивів надіслання Вищим господарським судом України запиту до Міністерства транспорту України про правомірність застосування штрафу та порядку його нарахування.

Крім того, відповідно  до листа Вищого арбітражного суду України  від 22.12.98 №02-2/426 провадження у справах, пов'язаних з застосуванням  ст.. 119 Статуту залізниць України, слід  зупинити до розгляду  Кабінетом Міністрів України  запита  ВАСУ з питань  застосування вищезазначеної статті.

Ухвалою від 13.12.07 господарський суд поновив провадження у справі.

Як було встановлено при розгляді справи, державну реєстрацію юридичної особи відповідача  –Відкритого акціонерного товариства “Станично-Луганський "Райагрохім", ідент. код 05487981 припинено у зв"язку з визнанням його банкрутом, про що зроблено запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджено довідкою державного реєстратора, наданою на запит суду.

У зв”язку з викладеним провадження у справі підлягає припиненню на підставі                                   п. 6 ст. 80 ГПК України. Судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. п. 6 ст. 80, ст. 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

                                                 у х в а л и в :

Провадження у справі  припинити.

Суддя                                                                                          Н.М.Зюбанова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення18.01.2008
Оприлюднено31.01.2008
Номер документу1306697
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/454

Постанова від 24.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 12.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Постанова від 17.07.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Рішення від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 09.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Постанова від 24.03.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Рішення від 15.09.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 17.02.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Постанова від 07.12.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні