Постанова

від 08.11.2010 по справі 4-329/2010

ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело №4-329/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 ноября 2010 г. г. Евпатория

Судья Евпаторийского городского суда АР Крым Володарец Н.М., рассмотрев апелляцию ОСОБА_1 на постановление Евпаторийского городского суда от 17.09.2010 г. по жалобе ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

В Евпаторийский городской суд поступила апелляция ОСОБА_1 на постановление Евпаторийского городского суда от 17.09.2010 г. по жалобе ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Однако данная апелляция не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 350 УПК Украины, согласно которой в апелляции указываются: название суда, которому адресуется апелляция, лицо, которое подает апелляцию, приговор, определение или постановление, на которые подается апелляция, и название суда, его постановившего, указание на то, в чем состоит незаконность приговора, определения или постановления и доводы в его обоснование, просьба лица, подающего апелляцию, перечень прилагаемых к апелляции документов.

Так, в данной апелляции ОСОБА_1 указывает, что постановлением от 17 сентября 2010 года суд отказал в применении ст. 236-1 УПК Украины в отношении отказного постановления от 16.06.2010 года по факту применения против него взрывчатых веществ ОСОБА_2, однако такое постановление судом не выносилось и на данный момент жалоба ОСОБА_1 в порядке ст. 236-1 УПК Украины на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.06.2010 года не рассмотрена. Исходя из этого, заявителю необходимо уточнить постановление, на которое подается апелляция, дату его вынесения, а также указать, в чем состоит незаконность постановления и доводы в его обоснование.

Постановлением от 24 сентября 2010 г. в соответствии со ст. 352 УПК Украины апелляция ОСОБА_1 оставлена без движения и ОСОБА_1 уведомлен о необходимости выполнения указанных в постановлении требований закона в течение семи суток с момента получения уведомления. Однако указанные в постановлении суда от 24 сентября 2010 г. недостатки апелляции не устранены

Согласно ст. 352 ГПК Украины если в установленный срок требования закона не будут выполнены, то апелляция признается не подлежащей рассмотрению.

Таким образом суд считает необходимым апелляцию ОСОБА_1 признать не подлежащей рассмотрению.

Руководствуясь ст. 352 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляцию ОСОБА_1 на постановление Евпаторийского городского суда от 17.09.2010 г. по жалобе ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела – признать не подлежащей рассмотрению.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым через Евпаторийский городской суд в течение 15 суток.

Судья Н.М. Володарец