Постанова

від 20.08.2010 по справі 4-329/2010

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

20.08.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

4-329/2010

20 августа 2010 года судья Хортицкого районного суда г. Запорожья Комиссаренко Л.В., с участием прокурора Канаева Ю.Ю., рассмотрев представление следователя СО Хортицкого РОЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1, согласованного с прокурором Хортицкого района г. Запорожья о производстве обыска жилого помещения, -

УСТАНОВИЛ:

В ходе досудебного следствия установлено, что 30 июня 2010 г. примерно в 11.30 часов,

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства «марихуана», находясь возле остановки общественного транспорта «Хортицкое шоссе» расположенной по ул. Хортицкое шоссе в г. Запорожье, в ходе проведения оперативной закупки, путём продажи за 50 гривен, сбыл ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, который проводил оперативную закупку, 4 бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое является особо опасным наркотическим средством КАННАБИС (марихуана высушенная) массой 0,4658 грамм в пересчете на сухое вещество.

Кроме этого 12 июля 2010 г. примерно в 11.00 часов, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства «марихуана», действуя повторно, находясь возле остановки общественного транспорта «Хортицкое шоссе» расположенной по ул. Хортицкое шоссе в г. Запорожье, в ходе проведения оперативной закупки, путём продажи за 50 гривен, сбыл ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, который проводил оперативную закупку, бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое является особо опасным наркотическим средством КАННАБИС (марихуана высушенная) массой 0,4490 грамм в пересчете на сухое вещество.

Допрошенный в качестве подозреваемого ОСОБА_2 пояснил, что действительно в период времени с 30.06 до 18.08.2010 года он несколько раз продавал парню по имени ОСОБА_3 наркотическое средство марихуана. Кроме этого ОСОБА_2 пояснил, что наркотическое средство «марихуана» он приобретал у своего знакомого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 когда приезжал д кому № 7-А по ул. Лахтинская в г. Запорожье в котором в кв. № 143 проживает ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_4 выносил наркотическое средство «марихуана» на улицу и передавал его ОСОБА_2

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 пояснил, что действительно он несколько раз передавал бесплатно ОСОБА_2 наркотическое средство «марихуана» ОСОБА_2 Для этого ОСОБА_2 приезжал к дому ОСОБА_4 по адресу: г. Запорожье, ул. Лахтинская 7-А, где в кв. № 1543 проживает ОСОБА_4 со своей семьей, они встречались на улице возле дома и ОСОБА_4 передавал ОСОБА_2 наркотическое средство «марихуана». Кроме этого 17.08.2010 года ОСОБА_4 получил от ОСОБА_2 деньги в сумме 50 гривен за наркотическое средство «марихуана» и на следующий день, 18.08.2010 года он принес на работу и передал ОСОБА_2 бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана» и спустя некоторое время он был задержан сотрудниками милиции.

Данные факты дают основания считать, что по месту жительства ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_1 могут храниться психотропные вещества, которые он незаконно хранит по вышеуказанному адресу.

Рассмотрев представление, материалы уголовного дела, заслушав следователя Хортицкого РО, мнение прокурора, считаю, что не проведение обыска может воспрепятствовать получению объективных доказательств по делу, а также повлечь уничтожение вещественных доказательств, представление следователя Хортицкого РО о производстве обыска подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 178 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Провести обыск жилища ОСОБА_4, расположенного по адресу: АДРЕСА_1.

Производство осмотра поручить Хортицкому РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: