Вирок

від 01.02.2008 по справі 1-180/2008

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1- 180/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

1 февраля 2008 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Горощука А.В.

при секретаре - Литвиновой А. Г.

с участием прокурора -Дуравкиной Н.М. адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, учащегося Черкасской ООШ № 1, прож: АДРЕСА_1, ранее судимого: 09.08.2005 года Славянским г/с по ст. 186 ч. 3 УК Украины к 4 годам л/с, освободился 22.08.2007 г. УДО на срок 1 год 11 месяцев 26 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 263 ч. 1. и ст. 15, 263 ч. г. УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

12 ноября 2007 года в 13 часов ОСОБА_2 в огороде собственного дома по адресу: АДРЕСА_1 выкопал предмет цилиндрической формы, содержащий заряд тротила и перенес в сарай, расположенный за домом, где оставил на хранение, спрятав под кучу дров.

20.11.2007 года примерно в 14-50 часов ОСОБА_2 на автобусе из пос. Черкасского прибыл на привокзальную площадь г. Славянска, где с целью сбыта предмета, содержащего заряд тротила подошел к ранее ему не знакомому водителю такси ОСОБА_3 находившемуся в автомобиле «Деу Нексия», гос. номер НОМЕР_1 и предложил ему приобрести за юо гривен взрывчатку, однако не довел свой преступный умысел до конца так как в 15-50 часов был задержан работниками милиции.

Будучи допрошенный судом подсудимый ОСОБА_2 свою вину в содеянном признал полностью и пояснил при каких обстоятельствах им было совершено преступление, при этом пояснив следующее: в ноябре 2007 года он выкопал в огороде своего домовладения предмет в котором находился тротил и перенес его в сарай. 20 ноября 2007 года решил продать тротил в гор. Славянске, однако при попытке продажи был задержан работниками милиции.

В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго его не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2, его вина в объеме, изложенном в приговоре подтверждается доказательствами, изложенными ниже:

Протоколом личного досмотра от 20.11.2007 года, согласно которого у гр-на ОСОБА_2 под курткой синего цвета находился целлофановый пакет с цилиндрическим предметом темно - коричневого цвета, (л.д. 3).

Протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2007 года, согласно которого было осмотрено домовладение АДРЕСА_1. (л.д. 13).

Согласно заключения судебно - взрывотехнической экспертизы № 181/318 от 11.12.2007 года предмет, изъятый 20.11.2007 года у ОСОБА_2, является конструктивно оформленным зарядом (шашкой) тротила -взрывчатого вещества группы бризантных нормальной мощности. Первоначальная масса шашки 570 г. (л.д. 25-30).

Актом № 181 уничтожения исследуемых взрывоопасных объектов от 07.12.2007 года, согласно которого тротиловую шашку было уничтожено при проведении экспертного исследования на Ясинуватском полигоне Донецкого юридического института, (л.д. 31).

Согласно постановления о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, к материалам уголовного дела приобщена упаковка в которой находилось взрывчатое вещество на момент изъятия у ОСОБА_2. (л.д.35).

Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_2 своими противоправными действиями совершил ношение, хранение, сбыт взрывчатых веществ или взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения, то есть его действия подлежат квалификации по ст. 263 ч. 1. УК Украины и покушение па сбыт взрывчатых веществ или взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения, то есть его действия правильно квалифицированны по ст. 15, 263 ч. 1. УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Как смягчающее вину обстоятельство, суд признает полное признание вины подсудимым и чистосердечное раскаяние, а так же совершение преступления несовершеннолетним.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Кроме того, судом принимаются во внимание конкретные обстоятельства, при которых было совершено преступление, тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства и учебы посредственно, на учете психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, совершил преступление в период условно - досрочного освобождения.

По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого суд признает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_2 и предупреждения совершения им новых преступлений назначение наказания в виде лишения свободы в пределах санкций инкриминируемых статей. Оснований для исправления подсудимого без изоляции от общества не имеется.

Вещественные доказательства по делу - полиэтиленовый пакет, в котором находилось взрывчатое вещество, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 263 ч. 1. и 15, 263 ч. 1. УК Украины и подвергнуть его наказанию по этим статьям уголовного закона в виде лишения свободы:

по ст. 263 ч. 1. УК Украины сроком на два года, по ст. 15, 263 ч. 1. УК Украины сроком на два года.

В силу ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений осужденному ОСОБА_2 окончательно определить наказание в виде лишения свободы путем частичного сложения назначенных наказаний - два года шесть месяцев лишения свободы.

В силу ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию за данное преступление частично присоединить не отбытое наказание по приговору Славянского горрайонного суда от 09.08.2005 года и окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 изменить, взяв его под стражу в зале суда с содержанием в СИЗО № 6 г. Артемовска.

Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента взятия под стражу, то есть с 1 февраля 2008 года.

Вещественные доказательства по делу - полиэтиленовый пакет, в котором находилось взрывчатое вещество, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция или апелляционное представление в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Приговор постановлен в совещательной комнате. Приговор не вступил в законную силу.