Вирок

від 07.04.2008 по справі 1-180/2008

ПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Дело № 1-180/2008 г.

ПРИГОВОР

именем Украины

г. Донецк 07 апреля 2008 г.

Петровский районный суд г. Д онецка в составе: председате льствующий - судья Чинчин Е.В., при секретаре Сергеевой О.А., с участием прокурора Глуговс кого Д.И., рассмотрев в открыто м судебном заседании уголовн ое дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражд анки Украины, украинки, ІНФ ОРМАЦІЯ_3, не работающей, в бр аке не состоящей, проживающе й по адресу: АДРЕСА_1, не суд имой, -

в совершении преступления , предусмотренного ст. 304 УК Укр аины, -

установил:

Подсудимая ОСОБА_1 сове ршила преступление, связанно е с вовлечением несовершенно летних в преступную деятельн ость, при следующих обстояте льствах.

В период с 2006 г. по 2008 г. подсуди мая ОСОБА_1 занималась поп рошайничеством, вовлекая при этом своих малолетних детей : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 г . рождения и ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_5 г. рождения, с целью вызвать жалость и заработать денежные и иные средства.

В указанный период, подсуди мая ОСОБА_1, действуя умыш ленно, понимая противоправны й характер своих действий, а и менно то, что она вовлекает в з анятие попрошайничеством св оих малолетних детей и желая этого, пользуясь тем, что дети не понимают характер происх одящего, находясь по адресу: АДРЕСА_1, то есть по месту св оего жительства, собирала их соответствующим образом и п ешком направлялась на рынки г. Донецка. После осуществлен ия своих противоправных дейс твий, возвращалась с детьми д омой по вышеуказанному адрес у. Полученные от занятия попр ошайничеством денежные и ины е средства тратила на личные нужды.

Так, в период с 23 по 25 января 2008 г., в период со 2 по 3 февраля 2008 г., подсудимая ОСОБА_1, вовлек ая своих малолетних детей в з анятие попрошайничеством, на ходилась на рынке микрорайон а «Текстильщик» в Кировском районе г. Донецка в дневное вр емя суток с 10-00 часов до 15-00 часов , то есть умышленно склоняла н есовершеннолетних к система тическому выпрашиванию у пос торонних лиц денежных или ин ых средств.

13 февраля 2008 г., на рынке «Текс тильщик» в Кировском районе г. Донецка, подсудимая ОСОБ А_1 была задержана работник ами милиции при очередном за нятии попрошайничеством с во влечение своих малолетних де тей.

Допрошенная в судебном зас едании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в совершении п реступления, предусмотренно го ст. 304 УК Украины, признала по лностью и пояснила, что у нее ч етверо детей от одного и того же мужчины, но вместе не прожи вают, так как часто ссорятся. С амой детей прокормить трудно , в связи с чем в период с 2006 г. по 2008 г. занималась попрошайниче ством со своими детьми: ОСО БА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 г. рожде ния, и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_5 г. рождения. Так как дети м аленькие и они еще не понимаю т своих действий, брала их с со бой, ходили на рынки г. Донецка и попрошайничали. Когда возв ращались домой с деньгами, тр атила их на свои нужды. В февра ле 2008 г. принуждала своих малол етних детей попрошайничать в дневное время суток на рынке «Текстильщик» в Кировском р айоне г. Донецка, где и была за держана работниками милиции 13 февраля 2008 г. В содеянном чист осердечно раскаивается.

Поскольку подсудимая в суд ебном заседании не оспаривал а указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в со ответствии со ст. 299 УПК Украин ы признал нецелесообразным и сследование доказательств о тносительно этих обстоятель ств.

Действия подсудимой ОСОБ А_1 суд квалифицирует по ст. 3 04 УК Украины как вовлечение не совершеннолетних в занятие п опрошайничеством

При назначении подсудимой наказания за содеянное, суд п ринимает во внимание степень тяжести совершенного престу пления, относящегося к катег ории средней тяжести, данные о личности подсудимой, котор ая ранее не судима, не работае т, по месту жительства характ еризуется отрицательно, и об стоятельства, смягчающие нак азание, к которым суд относит чистосердечное раскаяние по дсудимой, не находя обстояте льств, отягчающих наказание.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о возможно сти исправления подсудимой б ез изоляции от общества, что в соответствии со ст. 75 УК Украи ны является основанием к осв обождению ее от наказания с и спытанием с возложением на п одсудимую ОСОБА_1 обязате льств, предусмотренных ст. 76 У К Украины.

На основании изложенного, р уководствуясь ст. 321-324 УПК Укра ины, суд

приговорил:

Подсудимую ОСОБА_1 приз нать виновной в совершении п реступления, предусмотренно го ст. 304 УК Украины, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет ли шения свободы.

На основании ст. 75, 76 УК Украин ы освободить осужденную ОС ОБА_1 от назначенного наказ ания с испытанием, установив испытательный срок продолжи тельностью 1 (один) год, возлож ив на нее обязанности не выез жать за пределы Украины на по стоянное место проживание бе з разрешения органа уголовно -исполнительной системы, изв ещать органы уголовно-исполн ительной системы об изменени и места жительства и периоди чески являться для регистрац ии в органы, ведающие исполне нием приговора.

Меру пресечения в отношени и осужденной: подписку о невы езде с постоянного места жит ельства - оставить прежней до вступленияприговора в закон ную силу.

Приговор может быть обжало ван в апелляционный суд Доне цкой области в течение 15 суток с момента его провозглашени я, а для осужденного - в тот же с рок со дня вручения ему копии приговора.