Вирок

від 05.06.2008 по справі 1-180/2008

САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-180

05.06.2008 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

5 червня 2008 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді     -     ТОВСТИКИ І.В.

при секретарі     -      ПОЛУПАН Р.М.

з участю прокурора - СКОБУХА І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2; громадянина України, з освітою середньою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.240 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2008 року з 11 години 30 хв. до 12 години 30 хв. неподалік камене-щебеневого заводу № 43 в смт.Клесів Сарненського району на ділянці земельного насипу ОСОБА_1, не маючи спеціального дозволу на користування надрами , без акту, що засвідчує гірничний відвід, без оформлення документів в установленому порядку, які посвідчують право на земельну ділянку, в порушення вимог ст.19 Кодексу України про надра самовільно за допомогою штикової лопати шляхом викопування видобув 54,19 грамів бурштину-сирцю, який згідно Постанови КМУ № 827 від 1994 року « Про затвердження переліку копалин загальнодержавного та місцевого значення» являється корисною копалиною, сировиною ювелірною ( дорогоцінним камінням) і відноситься до копалин загальнодержавного значення.

Допитаний як підсудний, ОСОБА_1 вину за ч.і ст.240 KK України визнав повністю і дав детальні показання про час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину, що підтверджують встановлені судом фактичні обставини справи. У вчиненому злочині щиро розкаявся.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з»ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз»яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину при викладених у вироку обставинах.

Злочинні дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.240 KK України, як незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості; відсутність обставин, що обтяжують покарання; обставини, що пом»якшують покарання - ще щире каяття і активне сприяння розкриттю злочина, вчинення злочину вперше, утримання непрацездатної дружини і малолітньої дитини; дані про особу винного, який характеризується позитивно.

Враховуючи сукупність наведених обставин справи, суд вважає найбільш, доцільним призначити покарання у виді штрафу, що буде відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного і сприяти його виправленню.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст.240 КК України у виді штрафу в розмірі 510 (п»ятсот десять ) грн.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній -підписку про невиїзд.

Речові докази : камені бурштину-сирцю вагою 54,19 г. передати в дохід держави; штикову лопату - знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 - ти діб з моменту його проголошення в апеляційний суд Рівненської області через Сарненський райсуд.