П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело №4-155 (2010)
гор. Волноваха 15 октября 2010 года
Волновахский районный суд, Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Гальченко И.В.
при секретаре - Серых И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОСОБА_1 на постановление следователя прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 обратился с указанной жалобой в райсуд, которыми просит отменить постановление следователя прокуратуры от 02.04.2010г. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту злоупотребления служебным положением, служебного подлога в отношении судьи Великоновоселковского райсуда ОСОБА_2, при этом в своей жалобе ОСОБА_1 указывает на не правильные действия судьи, на совершенное им преступление.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился дважды, причину неявки суду не сообщил, о дне слушания дел дважды уведомлялся надлежащим образом.
Прокурор Великоновоселковского района также дважды в судебное заседание не явился, причину своей неявки суду не сообщил, направил суду документы о том, что обжалуемое ОСОБА_1 постановление ими отменено и по данному факту возбуждено уголовное дело.
Материалы уголовного дела суду не предоставлены, согласно письма следователя СО Веоликоновоселковского РО ГУМВД дело направлено 04.10.2010года для проведения почерковедческой экспертизы в НИЭКЦ ГУМВДУ в Донецкой области.
Суд, проверив материалы дела, считает, что данное дело по жалобе ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, следует производством прекратить в связи с тем, что постановление следователя прокуратуры Великоновоселковского района от 02.04.2010г., которое просит отменить заявитель, хотя и не отменено, но по данному факту возбуждено уголовное дело 07.04.2010г.прокурором Великоновоселковского района, материалы проверки (в том числе и материалы, по которым вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела) находятся в материалах уголовного дела №54-14166, возбужденное по ст.358 ч.1 УК Украины по факту подделки выписки из решения суда от 12.03.2004г.
То есть поскольку ни заявитель, ни прокурор в судебное заседание не явились, причин неявки суду дважды не сообщили, материалы дела не предоставили, но поскольку уже возбуждено уголовное дело, которое находится в стадии расследования, указанное дело следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236-2 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Дело по жалобе ОСОБА_1 на постановление следователя прокуратуры Великоновоселковского района Свидлер М.С. от 02.04.2010года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по ст.ст.364, 366, 367 УК Украины производством прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Донецкий апелляционный суд через Волновахский районный суд в течение семи суток с момента его вынесения.
Судья:
Суд | Волноваський районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2010 |
Оприлюднено | 19.12.2022 |
Номер документу | 13118532 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Бобрушко Віталій Іванович
Кримінальне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Бобрушко Віталій Іванович
Кримінальне
Волноваський районний суд Донецької області
Гальченко Ірина Василівна
Кримінальне
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Дубенець Михайло Іванович
Кримінальне
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Ралець Руслан Васильович
Кримінальне
Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Лихосенко Маргарита Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні