Рішення
від 17.11.2010 по справі 2-145
ДУБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-145/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2010 року Дубр овицький районний суд Рівнен ської області у складі:

головуючого - судді Сид оренко З.С.,

за участю секретаря Пінч ук О.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Дубров иця справу за позовом Комуна льного підприємства „Теплос ервіс” до ОСОБА_1 про стяг нення заборгованості за тепл ову енергію,

в с т а н о в и в:

Позивач КП „Теплосерв іс” звернулося до суду та про сить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на їх користь 3657,97 гр н. заборгованості за фактичн о спожиту теплову енергію.

Крім того, просить стягн ути з відповідачки судові ви трати по сплаті судового збо ру у розмірі 51 грн. та витрати п о сплаті коштів на інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду цивільної справи в ро змірі 30 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що споживач повинен щомісяч но здійснювати оплату теплоп остачальній організації за ф актично отриману теплову ене ргію. Постачання теплової ен ергії відповідачці здійснюв алося своєчасно, з дотриманн ям відповідних положень, пра вил і норм. Однак відповідачк а не оплатила отримане тепло постачання внаслідок чого ви никла заборгованість у розмі рі 3657,97 грн.

В судовому засіданні пре дставник позивача Котяш І.А . позовні вимоги підтримала .

Відповідачка в судове за сідання не з'явилася. Причину неявки суду не повідомила, хо ча про розгляд справи була по відомлена своєчасно та належ ним чином, про що свідчить пош тове повідомлення.

У разі неявки в судове за сідання відповідача, який на лежним чином повідомлений і від якого не надійшло повідо млення про причини неявки аб о якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд мож е ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі до казів, якщо позивач не запере чує проти такого вирішення с прави.

Вислухавши представник а позивача, дослідивши доказ и по справі, суд позов задовол ьняє з наступних підстав.

Згідно розрахунку забор гованості за теплову енергію ОСОБА_1 вбачається, що сум а боргу відповідачки перед п озивачем за користування теп ловою енергією становить 3657,97 г рн.

Статтею 19 Закону України „Про теплопостачання” перед бачено, що споживач повинен щ омісячно здійснювати оплату теплопостачальній організа ції за фактично отриману теп лову енергію

На підставі наведеного, керуючись ст.19 ЗУ „Про теплопо стачання”, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 232 ЦПК Ук раїни, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підпри ємства „Теплосервіс” (р/р 2603730152 94 ОПЕРВ Ощадбанк м.Рівне, МФО 333 368, код 33166903) 3657,97 грн. (три тисячі шіс тсот п'ятдесят сім гривень 97 к опійок) заборгованості за фа ктично спожиту теплову енерг ію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підпри ємства „Теплосервіс” (р/р 2600430152 94 ОПЕРВ Ощадбанк м.Рівне, МФО 333 368, код 33166903) 30 грн. (тридцять гривен ь) судових витрат на інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду справи та 51 грн. (п' ят десят одну гривню) судового з бору, що були останнім сплаче ні при подачі заяви.

Заочне рішення може бут и переглянуто за заявою відп овідача поданою до Дубровиць кого районного суду протягом десяти днів з дня отримання й ого копії.

Рішення може бути оскарж ено позивачем до апеляційног о суду Рівненської області ч ерез Дубровицький районний с уд з поданням апеляційної ск арги протягом десяти днів з д ня його проголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду З.С.Сидоренко

СудДубровицький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення17.11.2010
Оприлюднено15.01.2011
Номер документу13198038
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-145

Ухвала від 13.07.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Білецький О. М.

Ухвала від 26.07.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Білецький О. М.

Рішення від 18.02.2009

Цивільне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Бондаренко Г.Ю.

Рішення від 25.02.2011

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Гашинський М. А.

Рішення від 17.11.2010

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко Зоя Сергіївна

Рішення від 24.06.2010

Цивільне

Великобілозерський районний суд Запорізької області

Круговой Валерій Олексійович

Рішення від 16.04.2010

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Мальований Юрій Михайлович

Ухвала від 30.11.2010

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Дзямко Ольга Павлівна

Рішення від 12.01.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Геєнко Михайло Георгійович

Рішення від 09.09.2010

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Гольша Олег Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні