Постанова

від 25.12.2007 по справі 14/329

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/329

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                          ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "25" грудня 2007 р.                                                                   Справа № 14/329

Господарський суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Швеця Миколи Васильовича, при секретарі судового засідання Мостовій М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Сокирянської  об 'єднаної державної податкової інспекції

до    Відкритого акціонерного товариства „ Енергетик Буковини "

про    стягнення податкового боргу - 93,19 грн..

За участю представників:

Від позивача         Не з 'явився

Від відповідача     Не з 'явився

За участю прокурора      Філіпець В.П.

СУТЬ СПОРУ :

Сокирянська об'єднана державна податкова інспекція звернулась з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті єдиного податку - 93,19 грн..

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному об'ємі.

Сторони належним чином були повідомлені про день та час слухання справи, явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, проте позивач направив заяву вх. № 9516 від 25.12.2007 року, в якій просить про те, щоб справа була розглянута без участі його представника за наявними у ній матеріалами. Нез'явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши прокурора, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відкрите акціонерне товариство „Енергетик Буковини" у відповідності до статуту, затвердженого загальними зборами акціонерів (протокол №1 від 07.05.1998 року) та довідки про включення до ЄДРПОУ є юридичною особою, код ЄДРПОУ - 00133072, дата реєстрації в Сокирянській РДА - 28 червня 1996 року (запис в журналі обліку реєстраційних справ - 193). ВАТ „Енергетик Буковини" взято на облік в Сокирянській ОДПІ як платника податків 06.07.1996 р. №72.

Відповідно до абз. другого-третього частини третьої Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року № 727 (далі - Указ) суб'єкти підприємницької діяльності - юридичні особи, які перейшли на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, самостійно обирають одну з наступних ставок єдиного податку: 6 відсотків суми виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) без урахування акцизного збору у разі сплати податку на додану вартість згідно із Законом України "Про податок на додану вартість"; 10 відсотків суми виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), за винятком акцизного збору, у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку.

Відповідач з січня 2007 року обрав спрощену систему оподаткування своєї господарської діяльності шляхом подачі заяви про видачу свідоцтва про право сплати єдиного податку від 15.12.2006 року до ДПІ та сплатою єдиного податку, що підтверджується корінцем відповідного свідоцтва серії А № 00133072, одержаного відповідачем 26.12.2006 року.

Згідно абз. четвертого частини третьої Указу, суб'єкти підприємницької діяльності - юридичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа місяця, наступного за тим, в якому одержано виручку, на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

У відповідності до поданої заяви та виданого свідоцтва № 071/10, відповідач зобов'язаний щомісячно сплачувати в місцевий бюджет 10 відсотків суми виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг).

З наданих суду документів вбачається, що заборгованість відповідача по сплаті єдиного податку станом на день розгляду справи у суді становить 93,19 грн., що підтверджується довідкою ДПІ №10809/19-21 від 21.12.2007 року та підлягає стягненню.

Пунктом 5 Указу передбачено, що суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно з законодавством України.

У зв'язку з наведеним на відповідача поширюються норми Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі - Закон) щодо порядку погашення зобов'язання по сплаті єдиного податку.

У відповідності до пункту 3.1.1 ст. З Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи, що згідно з пунктом 5.1 статті 5 Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації, суд вважає податкове зобов'язання відповідача по щомісячній сплаті єдиного податку у визначеній сумі та встановлені Указом строки узгодженим з моменту подання відповідачем заяви про видачу свідоцтва про право сплати єдиного податку.

Відповідно до підпункту 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податків податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків вимоги.

Зокрема податковим органом були направлені: перша податкова вимога № 1/57 від 24.04.2007 року та друга податкова вимога № 2/102 від 30.05.2007 року, відповідачем вимоги отримані, однак заборгованість в добровільному порядку ним не сплачена, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, відповідач не надав доказів погашення або зменшення податкової заборгованості.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Керуючись ст. ст. 60, 71, 86, 94, ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з активів Відкритого акціонерного товариства „Енергетик Буковини" (м-р

„Діброва", м. Новодністровськ); ЄДРПОУ 00133072

- податковий борг в сумі 93,19 грн. (стягувач - Сокирянська об'єднана державна податкова інспекція (м. Сокиряни, вул. Перемоги, 10)

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Після набрання постановою законної сили видати виконавчий лист.

Суддя                                                             Швець М.В.