Ухвала

від 21.12.2010 по справі 9/162-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"21" грудня 2010 р. Сп рава № 9/162-10

Господарський суд Х ерсонської області у складі судді Ребристої С. В. пр и секретарі Шибінській А.Л., ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні справу

за позовом: Об'єднання співвласників багатокварти рного будинку "Світанок", м. Хе рсон

до: Приватного підприєм ця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 6633,55 грн.

За участю представників с торін:

від позивача - Спесивцева Г.Ф.- юрист, довіреність № 128 в ід 02.12.2010р. ;

від відповідача - не прибу в.

Суть спору: Об'єдн ання співвласників багатокв артирного будинку "Світанок" (позивач) 23.11.2010р. звернулося до г осподарського суду Херсонсь кої області з позовною заяво ю, в якій просить суд стягнути з приватного підприємця ОС ОБА_1 (відповідач) заборгова ність у розмірі 6633,55 грн. Також с удові витрати по справі пози вач просить суд покласти на в ідповідача.

Свої позовні вимоги п озивач обґрунтовує посиланн ями на умови договору про від шкодування витрат обслугову ючого підприємства на утрима ння будинку та при будинково ї території № 25 від 03.01.2006р., полож ення Закону України "Про об'єд нання співвласників багаток вартирного будинку", Закону У країни "Про житлово - комуналь ні послуги", ст. ст. 610, 625 ЦК Україн и, ст. ст. 1 ГПК України, ст. ст. 173, 174, 175 ГК України.

Ухвалою господарсько го суду Херсонської області від 24.11.2010р. порушено провадженн я по справі та призначено роз гляд справи на 21 грудня 2010р.

Позивач 09.12.2010р. надіслав до суду з супровідним листом витребувані ухвалою суду до кументи. Даний супровідний л ист суд прийняв до розгляду т а долучив до матеріалів спра ви.

Представник позивача у судовому засіданні 21.12.2010р. по зовні вимоги підтримав у пов ному обсязі.

Представник відповід ача у судове засідання 21.12.2010р. н е прибув, про причини неявки с уд не повідомив, витребувани х ухвалою суду документів не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представ ника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарс ького суду Херсонської облас ті від 21.11.2010р. порушено провадже ння у справі № 9/162-10.

Згідно положень ст. 4-3 Г ПК України судочинство у гос подарських судах здійснюєть ся на засадах змагальності.

Сторони та інші особи , які беруть участь у справі, о бґрунтовують свої вимоги і з аперечення поданими суду док азами.

Господарський суд ст ворює сторонам та іншим особ ам, які беруть участь у справі , необхідні умови для встанов лення фактичних обставин спр ави і правильного застосуван ня законодавства.

Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони користуютьс я рівними процесуальними пра вами.

У зв'язку із неявкою ві дповідача, неподанням сторон ами витребуваних доказів, а т акож у зв'язку з необхідністю витребування додаткових док азів у позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладен ого та керуючись п.1, п.2 , п.3 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Відкласти розгля д справи на "18" січня 2011 р. о 09:50 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горь кого, 18 кабінет № 322.

2. Явку в судове засіда ння представників позивача т а відповідача з доказами про повноваження, визначеними с т. 28 ГПК України, визнати обов'я зковою.

3. Зобов'язати сторо ни до 14.01.2011р. через канцелярі ю господарського суду Херсон ської області, з супровідним листом подати :

Позивачу:

- належним чином засвідч ену копію статуту;

- довідку, яка підтверджує з арахування до бюджету 102,00 грн. державного мита;

- належним чином засвідч ену копію додатку до договор у про відшкодування витрат о бслуговуючого підприємства на утримання будинку та при б удинкової території № 25 від 03.01 .2006р.;

- оригінал додатку до догово ру про відшкодування витрат обслуговуючого підприємств а на утримання будинку та при будинкової території № 25 від 03.01.2006р. (на огляд суду);

- письмове пояснення, щодо р озрахунку орендної плати, зо крема обґрунтувати даний роз рахунок документальними док азами на підставі яких він зд ійснений і за яким тарифом.

Відповідачу:

- докази сплати боргу (за на явністю);

- відзив на позовну заяву з н ормативно-правовим обґрунту ванням викладеної в ньому по зиції;

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про державн у реєстрацію;

4. Довести до відома ст орін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Г ПК України за не надіслання в итребуваних судом документі в чи відзиву на позов, господа рський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розм ірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Копію ухвали направи ти відповідачу по справі.

Суддя С.В. Ребриста