ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.06.10р. Справа № 9/162-10
За позовом Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ
за позовом: Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Кіровського району м.Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім", м.Дніпропетровськ
про звільнення нежитлового приміщення
Суддя Подобєд І.М.
При секретарі судового засідання - спеціаліст ОСОБА_1
Представники:
Від позивача 1 - представник не з'явився
Від позивача 2 - ОСОБА_2, представник, довіреність № 176 юр від 01.10.09р.
Від відповідача - представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради та Комунальне виробниче житлово ремонтно-експлуатаційне підприємство Кіровського району м.Дніпропетровська звернулося у квітні 2010 року із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім", в якому просить господарський суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексім" звільнити нежитлове приміщення площею 196,90 м 2 , яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 55.
Враховуючи, що:
- представники позивача-1 та відповідача в судове засідання не з'явились, витребуваних документів не надали, що ускладнює з'ясування суттєвих обставин справи;
- ухвалою голови господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.10р. строк вирішення спору у справі було продовжено до 3-х місяців - до 13.07.10р., згідно ст. 69 Господарського процесуального України;
- розгляд справи підлягає відкладенню для витребування додаткових доказів та повторного виклику представників сторін у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 15.07.10р. о 11 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
Зобов'язати до судового засідання:
- Позивачу 1 та Позивачу 2 - надати додаткові докази на підтвердження фактичного зайняття Відповідачем спірного приміщення до теперішнього часу, довідку про стан розрахунків за оренду спірного приміщення тощо;
- Відповідачу - надати письмовий відзив на позов по суті спору (додатково текст відзиву на електронному носії), докази добровільного звільнення спірного приміщення або на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що підтверджують правовий статус підприємства (витяг із статуту, довідку ЄДРПОУ), довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).
Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.
Суддя ОСОБА_3
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2010 |
Оприлюднено | 06.10.2015 |
Номер документу | 51658127 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні