Ухвала

від 24.12.2010 по справі 10/333/08-6/327/09

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

20.12.2010 р. справа № 10/333/08-6/327/09

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого:

суддів: Новікової Р.Г.

Калантай М.В., Дучал Н.М.

за участю представників

від позивача: не з' явився

від відповідача:

від третьої особи 1:

від третьої особи 2:

від третьої особи 3: Бургазли А.С. за дов. №35 від 28.04.2 010р.

не з' явився

Бургазли А.С. - пасп.

не з' явився

розглянувши апеляційну ск аргу Закритого акціонерного то вариства «Запоріжжяводбуд» м. Запоріжжя

на рішення

господарського суду Запорізької області

від 06 жовтня 2010 року

(повний текст підписаний 06.10. 2010р.)

у справі №10/333/08-6/327/09 (суддя - Місюра Л.С.)

за позовом Закритого акціонерного то вариства «Запоріжжяводбуд» м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Наш дім»м. З апоріжжя

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача Суб' єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Запоріжжя

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 м. Запоріжжя

ОСОБА_3 м. Запоріжжя

про 1) про визнання недійсним рішення зборів засновників ТОВ “Наш дім” від 16.12.1999 року, офо рмленого протоколом № 3

2) про визнання недійсним рі шення установчих зборів ТОВ “Наш дім”, оформленого Прото колом № 1 в частині здіснення в неску до Статутного фонду не рухомим майном, а саме: частин ою адміністративного будинк у розташованого за адресою: м . Запоріжжя, пр. Леніна, 105

3) про визнання частково нед ійсним Установчого договору ТОВ „Наш дім”, зареєстровано го у відділі реєстрації та єд иного реєстру Комунарської р айонної адміністрації Запор ізької міської ради 21.10.1999р., реє страційний номер 25438178ю0010134, в час тині передачі, як внеску у ста тутний фонд, 2/25 частин будівлі /лiт. А-5/, розташованої за а дресою: м. Запоріжжя, пр. Ленін а, 105, загальною площею 433,7 кв. м.

4) про визнання недійсним Ак ту прийому - передачі майна № 1 Закритого акціонерного тов ариства “Запорiжжяводбуд” до Товариства з обмеженою відп овідальністю “Наш дім” вiд 11.10.1 999 року, в частині передачі, як в неску у статутний фонд 2/25 част ин будівлі /лiт. А-5/, розташ ованої за адресою: м. Запоріжж я, пр. Леніна, 105, загальною площ ею 433,7 кв. м.

5) про визнання за Закритим а кціонерним товариством “Зап оріжжяводбуд” (69095, м. Запоріжжя , пр. Леніна, буд. 105, ЄДРПОУ 01035934) пр ава власності на будівлю Літ А-5, приміщення 170 (4 поверх), прим іщення 210 (5-й поверх) , розт ашованої за адресою: м. Запорі жжя, пр. Леніна, 105.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство «Запоріжжяводбу д»м. Запоріжжя звернулося з п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Наш д ім»м. Запоріжжя, за участю тре тіх осіб, які не заявляють сам остійних вимог на предмет сп ору Суб' єкта підприємницьк ої діяльності - фізичної осо би ОСОБА_1 м. Запоріжжя, О СОБА_2 м. Запоріжжя та ОСОБ А_3 м. Запоріжжя про стягненн я 4740818грн.63коп.

Рішенням по справі ві д 06.10.2010 р. провадження по спра ві, про визнання недійсним Ак ту прийому-передачі майна №1 З акритого акціонерного товар иства “Запорiжжяводбуд” до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Наш дім” вiд 11.10.1999 р оку, в частині передачі, як вне ску у статутний фонд 2/25 частин будівлі /лiт. А-5/, розташов аної за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 105, загальною площею 433,7 кв. м., припинено. В інш ий частині позову відмовлено .

Не погодившись з судо вим рішенням, Закрите акціон ерне товариство «Запоріжжяв одбуд»м. Запоріжжя звернулос я з апеляційною скаргою, в які й просить скасувати рішення господарського суду Запоріз ької області від 06.10.2010р. в части ні відмови в задоволенні поз овних вимог та прийняти нове , яким позов задовольнити у по вному обсязі.

У мотивування апеляційно ї скарги скаржник посилаєтьс я на те, що рішення суду першої інстанції прийнято з поруше нням норм матеріального та п роцесуального права. Скаржни к зазначає, що суд першої інст анції не в повному обсязі з' ясував обставини справи.

Ухвалою Донецького апеляц ійного господарського суду в ід 29.10.2010р. по справі №10/333/08-6/327/09 було п орушено апеляційне провадже ння.

20.12.2010р. на адресу Донецького а пеляційного господарського суду надійшло клопотання, ві дповідно до якого позивач пр осить суд відкласти розгляд справи у зв' язку з хворобою свого представника та продо вжити строк розгляду справи на 15 днів.

У судовому засіданні 20.12.2010р . представник відповідача та третя особа 2 надали усні пояс нення по справі. Представник и позивача, третьої особи 1 та третьої особи 3 не з' явилися у судове засідання, про час та місце проведення якого були сповіщені належним чином.

У зв' язку з клопотанням п озивача, яке було розглянуто судовою колегією та задовол ено, нез' явленням до апеляц ійного суду представників по зивача, третьої особи 1 та трет ьої особи 3, з метою з'ясування фактичних обставин справи т а дачі пояснень виникла необ хідність відкладення судово го засідання апеляційної ін станції.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. 77, ст. 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, Донецький апеляційни й господарський суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк роз гляду апеляційної скарги на 15 календарних днів.

Відкласти судовий розгля д на 12.01.2011р. о 10год.50хв. у приміщен ні корпусу залів судових зас ідань, за адресою: м. Донецьк, в ул. Артема, 157, зал судового засі дання №7.

Зобов' язати третю особу 1 т а третю особу 3 надати до Донец ького апеляційного господар ського суду письмові пояснен ня на апеляційну скаргу із до казами їх надсилання позивач у.

Попередити сторін, що у разі нез' явлення їх представник ів у судове засідання, апеляц ійна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в сп раві.

Головуючий Р.Г. Новікова

Судді: М.В. Калантай

Н.М. Дучал

Надрукова но 7 примірників: 1- позивачу; 1 - відповідачу; 3 - третім осо бам; 1 - до справи; 1 - ДАГС