Ухвала
від 22.06.2010 по справі 10/333/08-6/327/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

22.06.10 Справа № 10/333/08-6/327/09

Суддя Місюра Л.С.

За позовом Закритого акціонерного товариства „ЗапоріжжяводбудВ» , м. Запоріжжя

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Наш ДімВ» , м. Запоріжжя

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Фізична особа -підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача :

ОСОБА_2, м. Запоріжжя

ОСОБА_3, м. Запоріжжя

1) про визнання недійсним рішення зборів засновників ТОВ В«Наш дімВ» від 16.12.1999 року, оформленого протоколом № 3

2) про визнання недійсним рішення установчих зборів ТОВ В«Наш дімВ» , оформленого Протоколом № 1 в частині здіснення внеску до Статутного фонду нерухомим майном, а саме: частиною адміністративного будинку розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ленiна, 105

3) про визнання частково недійсним Установчого договору ТОВ „Наш дімВ» , зареєстрованого у відділі реєстрації та єдиного реєстру Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради 21.10.1999р., реєстраційний номер 25438178ю0010134, в частині передачі, як внеску у статутний фонд, 2/25 частин будівлі /лiт. А-5/, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 105, загальною площею 433,7 кв. м.

4) про визнання недійсним Акту прийому - передачі майна № 1 Закритого акціонерного товариства В«ЗапорiжжяводбудВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Наш дімВ» вiд 11.10.1999 року, в частині передачі, як внеску у статутний фонд 2/25 частин будівлі /лiт. А-5/, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 105, загальною площею 433,7 кв. м.

5) про визнання за Закритим акціонерним товариством В«ЗапоріжжяводбудВ» (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 105, ЄДРПОУ 01035934) права власності на будівлю Літ А-5, приміщення 170 (4 поверх), приміщення 210 (5-й поверх) , розташованої за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 105.

Суддя Місюра Л.С.

Без виклику сторін

Розглянувши матеріали справи за позовом Закритого акціонерного товариства „ЗапоріжжяводбудВ» , м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю „Наш ДімВ» , м. Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Запоріжжя та ОСОБА_3, м. Запоріжжя 1 ) про визнання недійсним рішення зборів засновників ТОВ В«Наш дімВ» від 16.12.1999 року, оформленого протоколом № 3; 2) про визнання недійсним рішення установчих зборів ТОВ В«Наш дімВ» , оформленого Протоколом № 1 в частині здіснення внеску до Статутного фонду нерухомим майном, а саме: частиною адміністративного будинку розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ленiна, 105, 3) про визнання частково недійсним Установчого договору ТОВ „Наш дімВ» , зареєстрованого у відділі реєстрації та єдиного реєстру Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради 21.10.1999р., реєстраційний номер 25438178ю0010134, в частині передачі, як внеску у статутний фонд, 2/25 частин будівлі /лiт. А-5/, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 105, загальною площею 433,7 кв.м.; 4) про визнання недійсним Акту прийому - передачі майна №1 Закритого акціонерного товариства В«ЗапорiжжяводбудВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Наш дімВ» вiд 11.10.1999 року, в частині передачі, як внеску у статутний фонд 2/25 частин будівлі /лiт. А-5/, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 105, загальною площею 433,7 кв. м.; 5) про визнання за Закритим акціонерним товариством В«ЗапоріжжяводбудВ» (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 105, ЄДРПОУ 01035934) права власності на будівлю Літ А-5, приміщення 170 (4 поверх), приміщення 210 (5-й поверх) , розташованої за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 105, суддя ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду від 20.01.2010 року провадження у справі № 10/333/08-6/327/09 було зупинено до проведення Одеським науково - дослідним інститутом судових експертиз судово - технічної експертизи документів по справі № 10/333/08-6/327/09 і повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Оскільки на адресу господарського суду Запорізької області надійшов висновок судово -технічної експертизи № 2028, 2029/03 у справі № 10/333/08-6/327/09 та повернуті самі матеріали справи, то обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі відпали.

На підставі викладеного, суддя вважає за можливе поновити провадження у справі та призначити засідання суду на вересень 2010 року, оскільки суддя буде перебувати у відпустці.

Керуючись ст. ст. 30, 38, 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, суддя У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 10/333/08-6/327/09 з 01.09.2010 року.

2. Зсідання суду призначити на __ 01.09.2010 р. о 14 год. 10 хв.__

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. 208.

3. Позивачу виконати вимоги та надати документи, витребувані ухвалами суду від 07.10.2009р., 04.11.2009р., 16.11.2009р., 08.12.2009р., 23.12.2009р. та 20.01.2010р.; письмово уточнити позовні вимоги з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; докази проведення оплати за призначену у справі експертизу (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); позовну заяву та письмові пояснення у справі надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних судом документів -надати для матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання -суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

4. Відповідачу виконати вимоги та надати документи, витребувані ухвалами суду від 07.10.2009р., 04.11.2009р., 16.11.2009р., 08.12.2009р., 23.12.2009р. та 20.01.2010р.; надати суду письмові пояснення на позов з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; докази оплати вартості проведеної у справі експертизи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних судом документів -надати для матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання -суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

5. Третій особі (ФОП ОСОБА_1Л.) виконати вимоги та надати документи, витребувані ухвалами суду від 04.11.2009р., 16.11.2009р., 08.12.2009р., 23.12.2009р. та 20.01.2010р.; надати суду письмові пояснення на позов з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних судом документів -надати для матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання -суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника та ОСОБА_1 особисто.

6. Третім особам (ОСОБА_2 та ОСОБА_3П.) кожному окремо виконати вимоги та надати документи, витребувані ухвалами суду від 07.10.2009р., 04.11.2009р., 16.11.2009р., 08.12.2009р., 23.12.2009р. та 20.01.2010р.; надати суду письмові пояснення на позов з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних судом документів -надати для матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання -суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника кожної з третіх осіб, а також ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з паспортом, особисто.

Суддя Л.С. Місюра

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.

Ухвала підписана: 22.06.2010р.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення22.06.2010
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50794707
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/333/08-6/327/09

Ухвала від 13.05.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Ухвала від 01.09.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Ухвала від 20.01.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Ухвала від 24.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Постанова від 06.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 16.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Постанова від 12.01.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Новікова Р.Г.

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Новікова Р.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні