Ухвала

від 24.05.2011 по справі 10/333/08-6/327/09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"24" травня 2011 р. Справа № 10/333/08-6/327/09

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Козир Т.П. - головуючого, Ма летича М.М., Мамонтової О.М., пер евіривши заяву ЗАТ "Запоріжж яводбуд" про перегляд за ново виявленими обставинами пост анови Вищого господарського суду України від 6 квітня 2011 ро ку у справі господарського с уду Запорізької області за п озовом ЗАТ "Запоріжжяводбуд" до ТОВ "Наш Дім", треті особи - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБ А_3, про визнання недійсними рішень, установчого договор у та визнання права власност і,

УСТАНОВИВ:

5 травня 2011 року ЗАТ "Зап оріжжяводбуд" звернулось із заявою про перегляд за новов иявленими обставинами поста нови Вищого господарського с уду України від 6 квітня 2011 року .

Постановою Вищого господ арського суду України від 6 кв ітня 2011 року касаційну скаргу ТОВ "Наш Дім" задоволено .

Скасовано постанову Донец ького апеляційного господар ського суду від 12 січня 2011 року .

Рішення господарського су ду Запорізької області від 6 ж овтня 2010 року залишити без змі н.

Відповідно до ст. 112 ГПК Украї ни господарський суд може пе реглянути прийняте ним судов е рішення, яке набрало законн ої сили, за нововиявленими об ставинами.

Відповідно до ч. 3 ст. 113 ГПК Укр аїни заява про перегляд судо вого рішення подається до го сподарського суду, який прий няв судове рішення.

Відтак, перегляд судових рі шень за нововиявленими обста винами здійснюється судом, я кий прийняв рішення по суті с пору.

Виносячи постанову від 6 кві тня 2011 року, Вищий господарськ ий суд України скасував пост анову суду апеляційної інста нції, а рішення господарсько го суду першої інстанції зал ишив без змін, а отже, рішення по суті спору не приймав.

Враховуючи зазначене, пода на заява не відповідає вимог ам ст. 113 ГПК України.

Відтак, підстави для прийня ття заяви про перегляд поста нови Вищого господарського с уду України від 6 квітня 2011 року за нововиявленими обставина ми відсутні.

З огляду на викладене, розгл яд заяви про перегляд за ново виявленими обставинами не мо же бути здійснений Вищим гос подарським судом України, а т ому, у прийнятті даної заяви з аявнику має бути відмовлено.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 86, 1115, 1117, 112, 113 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ЗАТ "Запор іжжяводбуд" у прийнятті заяв и про перегляд постанови Вищ ого господарського суду Укра їни від 6 квітня 2011 року за ново виявленими обставинами.

Головуючий Т. Козир

Судді М. Малетич

О. Мамонт ова