Ухвала
від 13.05.2011 по справі 10/333/08-6/327/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

розгляд заяви про

поворот виконання рішення

13.05.11 Дело № 10/333/08-6/327/09

Суддя Місюра Л.С.

ТОВ «Наш дім»

69050, м.Запоріжжя, вул.Радгоспна,61

На ваші заяви вих. №№ 64,65 від 11.05.2011 року про скасування заходів забезпечення позову та про поворот виконання рішення, господарський суд Запорізької області повідомляє наступне:

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 06.10.2010 р., матеріали справи № 10/333/08-6/327/09 - 20.10.2010 р. були направлені до Донецького апеляційного господарського суду, і на сьогоднішній день не повертались до господарського суду Запорізької області , а тому подані ТОВ «Наш дім» заяви судом не можуть бути розглянуті по суті.

Суд звертає увагу ТОВ «Наш дім» , що питання про скасування забезпечення позову, відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України, вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Рішенням від 14.10.2008 р. по справі № 10/333/08 суддя господарського суду Запорізької області Алейнікова Т.Г. позовні вимоги ЗАТ «Запоріжжяводбуд» задовольнила, а саме: визнано недійсним рішення зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю «Наш дім»від 16 грудня 1999 року. оформлене протоколом №3; визнано недійсним рішення установчих зборів товариства з обмеженою відповідальністю «Наш дім»оформлене Протоколом № 1 в частині здіснення внеску до Статутного фонду нерухомим майном, а саме частиною адміністративного будинку розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ленiна, 105; визнано частково недійсним Установчий договір Товариства з обмеженою відповідальністю „Наш дім» (ЄДРПОУ 30611452) зареєстрований у відділі реєстрації та єдиного реєстру Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради 21.10.1999р., реєстраційний номер 25438178ю0010134 та Акт прийому - передачі майна №1 вiд Закритого акціонерного товариства «Запорiжжяводбуд»до Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «Наш дiм»вiд 11. 10.1999 року - а саме в частині передачі, як внеску у статутний фонд 2/25 частин будівлі /лiт. А-5/, розташованої за адресою: м. Запорiжжя, пр. Леніна, 105, загальною площею 433,7 кв.м.; визнано за Закритим акціонерним товариством «Запоріжжяводбуд» (69095, м. Запоріжжя, просп. Леніна, буд. 105, ЄДРПОУ 01035934) право власності на будівлю Літ А-5, приміщення 170 (4 поверх), приміщення 210 (5-й поверх) , розташованої за адресою: м. Запорiжжя, пр. Ленна, 105; стягнуто з Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «Наш дiм» (м. Запоріжжя вул. Радгоспна, 61, ЄДРПОУ 30611452) на користь Закритого акціонерного товариства «Запоріжжяводбуд» (69095, м. Запоріжжя, просп. Леніна, буд. 105, ЄДРПОУ 01035934) - 956,00 (дев'ятсот п'ятдесят шість) грн. державного мита та 118,00 ( сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційне -технічне забезпечення судового процесу.

Окрім того рішенням від 14.10.2008 р. було вирішено питання відносно: скасування заходів по забезпеченню позову, застосованих ухвалою суд від 23.04.2008р. та вирішено зняти арешт з майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Наш дім» (м. Запоріжжя вул. Радгоспна, 61, ЄДРПОУ 30611452) а саме 2/25 частин будівлі, розташованої у м. Запоріжжя, пр. Леніна, 105.

Постановою ВГСУ від 24.06.2009 р. по справі № 10/33/10 (копію якої ТОВ «Наш дім» долучив до заяв) Вищий господарський суд України рішення господарського суду Запорізької області від 14.10.2008 р. та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 03.03.2009 р. скасував , а ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.04.2008 р. у справі залишив без змін .

Фактично на новий розгляд були передані судді Місюрі Л.С. тільки позовні вимоги, ухвала про забезпечення позову від 23.04.2008 р. у справі № 10/333/08 залишена ВГСУ без змін, а тому на новий розгляд судді Місюрі Л.С. вона не передавалася .

За таких обставин суддя Місюра Л.С. не може скасувати ухвалу про забезпечення позову від 23.04.2008 р. у справі № 10/333/08, яка була прийнята суддею Алейнікової Т.Г.

Таким чином, по поверненню матеріалів справи № 10/333/08-6/327/09 до господарського суду Запорізької області, відповідно до ст. 68 ГПК України, ТОВ «Наш дім» має право звернутися безпосередньо до судді господарського суду Запорізької області Алейнікової Т.Г. , оскільки нею було вжито заходи по забезпеченню позову з відповідною заявою.

Суд звертає увагу, що ТОВ «Наш дім» при зверненні до суду про скасування заходів забезпечення позову необхідно зазначити номер справи № 10/333/08.

Щодо заяви про поворот виконання рішення, то суд зазначає наступне:

ТОВ «Наш дім» у своїй заяві про поворот виконання рішення по справі № 10/333/08 від 14.10.2008 р. просить суд видати наказ, де скасувати рішення реєстратора ОП «ЗМБТІ» ...; скасувати витяги про реєстрацію права власності на нерухоме майно....

Відповідно до п. 1.3 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 07.02.2002 року № 7/5 та зареєстрованої 18.02.2002 року за № 157/6445, реєстрацію прав власності на нерухоме майно та, відповідно, скасування реєстрації права власності, здійснюють комунальні підприємства бюро технічної інвентаризації.

Вказане свідчить, що БТІ на основі законодавства делеговані владні повноваження у сфері суспільних правовідносин, пов'язаних зі здійсненням від імені держави дій щодо реєстрації прав власності на нерухоме майно.

За таких обставин з позовними вимогами про скасування рішення реєстратора ОП «ЗМБТІ» ТОВ «Наш дім» не позбавлений права звернутися до адміністративного суду, оскільки ОП «ЗМБТІ» являється органом владним повноважень.

Відповідно до частини 1 ст. 122 ГПК України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

З вищевикладеного вбачається, що поворот виконання рішення здійснюється у випадку якщо була стягнена сума грошових коштів .

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.10.2008 р. по справі № 10/333/08 з ТОВ «Наш дім» не стягувалася будь-яка сума, а тому поворот виконання не може бути здійснений.

Суддя Л.С.Місюра

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення13.05.2011
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50932872
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/333/08-6/327/09

Ухвала від 13.05.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Ухвала від 01.09.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Ухвала від 20.01.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Ухвала від 24.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Постанова від 06.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 16.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Постанова від 12.01.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Новікова Р.Г.

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Новікова Р.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні