Рішення

від 20.12.2010 по справі 9/310

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/310

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.10                                                                                 Справа № 9/310

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства "Донбасантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта імені "Ізвєстій", м. Красний Луч Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейд-Луганськ", м. Луганськ

про стягнення 2301 грн. 97 коп.

в присутності представників:

від позивача – Єфременко М.С., дов. № 1-1/799 від 19.04.10,

від відповідача – не прибув

в с т а н о в и в:

позивачем, ДП "Донбасантрацит", заявлені вимоги про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 1903,50 грн., 3% річних –41,49 грн., інфляційних втрат - 87,56 грн. та пені у розмірі 269,42 грн. за договором  № 20/05-08 від 20.05.08, крім того, судових витрат.

Відповідач, ТОВ "Енерготрейд-Луганськ", відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив.

В обґрунтування позовних вимог позивач, ДП "Донбасантрацит", посилається на укладений між ним та відповідачем договір № 20/05-08 від 20.05.08, за яким відповідач (замовник) доручив, а позивач (виконавець) надав послуги зі здійснення хімічного аналізу вугілля на суму 2284,20 грн., що підтверджується актом виконаних робіт № 183 від 01.12.09.  

За умовою п. 2.2 договору відповідач повинен був оплатити протягом 10 днів з дня надання акту виконаних робіт, податкової накладної та рахунку на суму виконаних робіт, однак відповідач не виконав грошове зобов'язання належним чином, сплативши частково 380,70 грн. 17 грудня 2009 року, борг складає 1903,50 грн.

У зв'язку з невиконанням грошового зобов'язання відповідачу на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України нараховані 3% у розмірі 41,49 грн. за період з 11.12.09 по 31.08.10 та інфляційні втрати у розмірі 87,56 грн. за період з січня по серпень 2010 року.

За умовою п. 3.2 договору позивач нарахував пеню у розмірі 269,42 грн. за період прострочення платежу з 11.12.09 по 31.08.10.

Оцінивши матеріали справи, доводи позивача та надані ним докази, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК  України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, є, зокрема, договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір № 20/05-08 від 20.05.08 (а.с. 19 –21), за яким відповідач (замовник) доручив, а позивач (виконавець) надав послуги зі здійснення хімічного аналізу вугілля на суму 2284,26 грн., що підтверджується актом виконаних робіт № 183 від 01.12.09 (а.с. 22).  

За умовою п. 2.2 договору відповідач повинен був оплатити протягом 10 днів з дня надання акту виконаних робіт, податкової накладної та рахунку на суму виконаних робіт, однак відповідач не виконав грошове зобов'язання належним чином, сплативши частково 380,70 грн. 17 грудня 2009 року, борг на час звернення з цим позовом до суду складає 1903,50 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

За цією нормою позивач правомірно нарахував інфляційні втрати за період з січня по серпень 2010 року у розмірі 87,56 грн. згідно з наданим розрахунком (а.с. 25), з яким суд погоджується. оскільки він відповідає фактичним обставинам та 3% річних за період з 11.12.09 по 31.08.10 у розмірі 41,49 грн. за наданим розрахунком (а.с. 26), який також відповідає фактичним обставинам.

 Умовою п. 3.2 договору сторони передбачили відповідальність за порушення грошового зобов'язання у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми договору за кожен день прострочення.

Розраховуючи суму пені позивач виходив з періоду нарахування з 11.12.09 по 31.08.10, враховуючи 10-денний строк після підписання акту (01.12.09), однак відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, а відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Виходячи з імперативної норми ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахування пені має бути здійснено за 6 місяців наступним чином:

борг на 11.12.09 –2284,26 грн.

пеня з 11.12.09 по 17.12.09 (часткова сплата в сумі 380,70 грн.) –7,70 грн.:

ВідсотокГраничний строк оплати товаруСтрок розрахунку пеніКількість днів прострочкиСума до сплати, грн.Сума пені, грн.

2*Ставка НБУ11.12.200917.12.200962284,267.70

борг на 17.12.09 –1903,56 грн.

пеня з 17.12.09 по 11.06.10 –187,85 грн.:

ВідсотокГраничний строк оплати товаруСтрок розрахунку пеніКількість днів прострочкиСума до сплати, грн.Сума пені, грн.

2*Ставка НБУ17.12.200911.06.20101761903,56187.85

Таким чином. до стягнення підлягає сума пені у розмірі 195,55 грн.

Суд вважає, що позивачем, з урахуванням вимог закону щодо належності і допустимості доказів, доведено наявність боргу відповідача у розмірі 1903,50 грн., правомірність нарахування 3% річних –41,49 грн., інфляційних втрат у розмірі 87,56 грн. та пені - 195,55 грн., натомість відповідачем це не спростовано та не підтверджено належними доказами іншого, тому позов підлягає задоволенню частково з покладенням судових витрат на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.  47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з відповідача, ТОВ "Енерготрейд-Луганськ", 91000, м. Луганськ, вул. Мурманська, 65, код 33352229, на користь позивача, ДП "Донбасантрацит" в особі ВП "Шахта імені "Ізвестій", 94503, Луганська обл., м. Красний Луч, вул. Стаханова, 4, код 26410994, заборгованість у розмірі 1903,50 грн., 3% річних –41,49 грн., інфляційних втрат - 87,56 грн. та пені у розмірі 195,55 грн., разом –2228,10 грн., крім того, витрати зі сплати держмита –98,73 грн. та інформаційно-технічні витрати –228,43 грн.

3. У задоволенні позову щодо стягнення пені у розмірі 73,87 грн. –відмовити.

Наказ видати після набрання законної сили даним рішенням.

У судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                         А.Г.Ворожцов