Рішення

від 14.12.2010 по справі 25/238

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.12.10 р. Справа № 25/238

Суддя господарського суд у Донецької області І.А.Бойко

при секретарі судового зас ідання О.М. Якименко

розглянув у відкритому суд овому засіданні господарськ ого суду справу

за позовом відкритого акці онерного товариства „Донець кобленерго” м. Горлівка Доне цької області

до відповідача обласного к омунального підприємства „Д онецьктеплокомуненерго” м. Д онецьк

про стягнення 4009грн.14коп.

За участю представників с торін:

від позивача: Пожидаєва В.В . - юрисконсульт (довіреніст ь № 492-10 „Д” від 02.12.2010);

від відповідача: Куліков О.С . - юрисконсульт (довіреніст ь № юр/1926 від 13.07.2010)

Позивач - відкрите а кціонерне товариство “Донец ькобленерго” м. Горлівка Дон ецької області звернувся до господарського суду з позово м до обласного комунального підприємства „Донецьктепло комуненерго” м. Донецьк про с тягнення вартості перевищен ня договірних величин спожив ання в квітні 2010р. в сумі 4009грн.14 коп.

В обґрунтування сво їх вимог позивач посилається на договір про постачання ел ектричної енергії № 2129 від 10.04.200 3, Додаток № 5 „Порядок розраху нків за електроенергію” до д оговору про постачання елект ричної енергії № 2129 від 10.04.2003, про токол узгодження розбіжност ей від 17.04.2003 до договору про пос тачання електричної енергії № 2129 від 10.04.2003, додаткову угоду № б/н від 31.12.2005 до договору про пос тачання електричної енергії № 2129 від 10.04.2003, додаткову угоду № б/н від 21.04.2009 до договору про пос тачання електричної енергії № 2129 від 10.04.2003, Додаток „Договір ні величини споживання елект ричної енергії на 2010 рік” до до говору про постачання електр ичної енергії № 2129 від 10.04.2003, дов іреності № 2580/юр від 29.12.2008, № б/н ві д 11.01.2010, аналіз заборгованості п о строку її виникнення, особо вий рахунок № 2129 ПДВ, повідомл ення № 107 від 29.04.2010, рахунок № 14/2129.134327 від 29.04.2010, рахунок за активну ел ектроенергію № 2129 від 29.04.2010 за кв ітень 2010р., акт прийняття-перед авання товарної продукції (е лектроенергії) за квітень 2010р .

У відзиві на позовну з аяву (вих. № юр/4050 від 14.12.2010 ) відпов ідач позовні вимоги визнав у повному обсязі та, з посиланн ям на важке фінансове станов ище підприємства відповідач а, відкриття 600 виконавчих про ваджень на суму 92022021,42грн., знахо дження майна підприємства в податковій заставі, врахову ючи положення ЗУ „Про тимчас ову заборону стягнення пені за несвоєчасне внесення пла ти за житлово-комунальні пос луги”, ЗУ „Про реструктуриза цію заборгованості за надані послуги по утриманню будинк ів та споруд та при будинкови х територій та комунальні по слуги, яка утворилась станом на 01.12.2006”, ЗУ „Про теплопостача ння”, просив суд розстрочити суму боргу на шість місяців.

Розглянувши матеріал и справи, господарським судо м ВСТАНОВЛЕНО.

10.04.2003 між ВАТ „Донецькоблене рго” в особі Центральних еле ктричних мереж (Постачальник електричної енергії) та обла сним комунальним підприємс твом „Донецьктеплокомунене рго” в особі виробничої один иці „Дзержинськтепломережа ” (Споживач) був укладений дог овір про постачання електри чної енергії № 2129, відповідно д о якого Постачальник зобов'я зався постачати Споживачу ел ектричну енергію, як різнови д товарної продукції (розділ 1, п. 2.1.1. договору), а Споживач - о плачувати вартість поставле ної електричної енергії у ві дповідності з умовами догово ру (розділ 1, п. п. 2.2.2., 2.2.3. договору).

Договір підписаний між сто ронами з протоколом узгоджен ня розбіжностей від 17.04.2003.

Додатковими угодами № б/н ві д 31.12.2005 та № б/н від 21.04.2009 до договор у Сторони внесли відповідні зміни до основного договору.

На виконання умов зазначен ого договору позивач в квіт ні 2010р. поставив відповідачу а ктивну електричну енергію в обсязі 439176кВт*г, а відповідач, в ідповідно, прийняв та спожив її.

Про факт постачання електр оенергії та, відповідно, про ї ї прийняття свідчить акт при йняття-передавання товарної продукції (електроенергії) з а квітень 2010р., який був підписа ний з боку відповідача без бу дь-яких зауважень чи запереч ень.

За надані послуги позиваче м був виставлений відповідач у рахунок за активну електро енергію № 2129 від 29.04.2010 за квітень 2010р.

Виставлений рахунок на опл ату був отриманий відповідач ем, про що мається відповідна відмітка про отримання на ць ому рахунку з зазначенням да ти отримання (отримано Жило І.В. 29.04.2010, яка діяла на підставі довіреності від 11.01.2010).

Вартість активної електро енергії розраховується згід но тарифів, які формуються ві дповідно до постанови КМУ ві д 15.08.2005 № 745 „Про перехід до єдини х тарифів на електричну енер гію, що відпускається спожив ачем” та постанови НКРЕ від 26. 08.2005 № 707 „Про затвердження Поряд ку розрахунку єдиних роздріб них тарифів на електричну ен ергію, що відпускається для к ожного класу споживачів, крі м населення, населених пункт ів та зовнішнього освітлення , на території України”.

Окрім того, за умовами догов ору відповідачу були затвер джені договірні величини сп оживання електричної енергі ї на 2010 рік.

Частини 2, 3 ст. 26 Закону Україн и „Про електроенергетику” вс тановлюють, споживач енергії зобов'язаний додержуват ися вимог нормативно-техні чних документів та догово ру про постачання енергії.

Споживач енергії несе від повідальність за порушення умов договору з енергопоста чальником та правил користув ання електричною і тепловою енергією та виконання прип исів державних інспекцій з е нергетичного нагляду за ре жимами споживання електрич ної та теплової енергії з гідно із законодавством Ук раїни. Правила користування електричною і тепловою ен ергією для населення затве рджуються Кабінетом Міністр ів України.

В силу приписів ч. 5 ст. 26 Зако ну України „Про електроенерг етику”, Споживачі (крім насе лення, професійно-технічних навчальних закладів та вищ их навчальних закладів I-IV рі внів акредитації державної і комунальної форм власнос ті) у випадку споживання еле ктричної енергії понад дог овірну величину за розрахун ковий період сплачують енер гопостачальникам двократну вартість різниці фактично с пожитої і договірної величин и.

Згідно Додатку до договору „Договірні величини спожива ння електричної енергії на 2010 рік” договірна величина спо живання електричної енергії для відповідача в квітні 2010р. с тановила 432939кВт*г.

Як вбачається з акту прийня ття-передавання товарної про дукції (електроенергії) за к вітень 2010р., відповідачем в кв ітні 2010р. було фактично спожит о 439176кВт/г, замість узгоджених 432939кВт/г.

Отже, відповідачем, в поруше ння умов договору, було спожи то електроенергії понад вста новленої договірної величин и, а саме: на 6237кВт/г більше.

З огляду на положення п. 4.2.2. до говору в редакції додаткової угоди № б/н від 31.12.2005, з урахуванн ям ч. 5 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, відпові дачу позивачем був зроблени й розрахунок двократної варт ості різниці фактично спожит ої і договірної величини, вип исаний рахунок за перевищен ня договірних величин спожив ання № 14/2129.134327 від 29.04.2010 та повідомл ення № 107 від 29.04.2010, які були отрим ані уповноваженим представн иком відповідача Жило І.В. 29.04.2010 .

Відповідно до розрахунку, п еревищення договірної велич ини споживання електричної е нергії в квітні 2010р. склало 4009гр н.14коп.

У відповідності до п. 3 Додатку № 5 „Порядок розрахун ків” до договору в редакції д одаткової угоди № б/н від 31.12.2005 виставлені рахунки споживач оплачує в 5-ти денний термін з дня їх отримання.

Стаття 193 Господарського ко дексу України передбачає, су б' єкти господарювання та уч асники господарських віднос ин повинні виконувати господ арські зобов' язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов' язання повинно виконуватися належним чином відповідно у мовам договору та вимогам ць ого Кодексу, інших актів циві льного законодавства, а у раз і відсутності таких умов і ви мог - згідно звичаїв ділово го обігу або іншим вимогам, як і звичайно ставляться.

В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільн ого кодексу України встановл ює, якщо в зобов' язанні вста новлений строк (дата) його вик онання, то воно підлягає вико нанню у цей строк (дату).

За приписами ч. 1, 2 ст. 714 Цивіль ного кодексу України, за дого вором постачання енергетичн ими та іншими ресурсами чере з приєднану мережу одна стор она (постачальник) зобов' яз ується надавати другій стор оні (споживачу, абоненту) енер гетичні та інші ресурси, пере дбачені договором, а спожива ч (абонент) зобов' язується о плачувати вартість прийняти х ресурсів та дотримуватись передбаченого договором реж иму їх використання, а також з абезпечувати безпечну експл уатацію енергетичного та інш ого оснащення. До договору по стачання енергетичними та ін шими ресурсами через приєдн ану мережу застосовуються загальні положення про купі влю-продаж, положення про до говір поставки, якщо інше не встановлено законом або не в ипливає із суті відносин сто рін.

В свою чергу, за договором енергопостачання енерг опостачальне підприємство (е нергопостачальник) відпуск ає електричну енергію, пару , гарячу і перегріту воду (д алі - енергію) споживачеві (а боненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбач еного договором режиму її ви користання, а також забезпеч ити безпечну експлуатацію ен ергетичного обладнання, що н им використовується (ч. 1 ст. 275 Г осподарського кодексу Украї ни).

Підпунктом 1 п. 8.1. Правил кори стування електричною енергі єю, затверджених постановою Національної комісії з питан ь регулювання електроенерге тики України № 28 від 31.07.1996, зареєс трованих в Міністерстві юст иції України 02.08.1996 за № 417/1442, із змі нами, останні зміни від 25.12.2008 (да лі - Правила), закріплено, по стачальник електроенергії н аділений правом своєчасно о тримувати від споживача опла ти за електроенергію згідно умов договору та діючого зак онодавства.

В порушення умов договору, в имог зазначених статей Цивіл ьного та Господарського коде ксів України, Правил користу вання електричною енергією, Закону України „Про електро енергетику” відповідач зоб ов' язання щодо оплати рахун ку за перевищення договірних величин споживання не викон ав.

Вартість перевищення дого вірних величин споживання в квітні 2010р. складає 4009грн.14коп.

Відповідач вимоги про стяг нення вартості перевищення договірних величин споживан ня в квітні 2010р. у розмірі 4009грн .14коп. визнав у повному обсязі .

На момент прийняття рішенн я по справі відповідач суму з а перевищення договірних вел ичин споживання в розмірі 4009г рн.14коп. не погасив, тому зазна чена сума підлягає стягненню з останнього на користь пози вача.

Відповідач у відзиві на поз овну заяву просив розстрочит и виконання рішення суду стр оком на шість місяців, посила ючись на скрутний фінансово- економічний стан підприємст ва, відкриття 600 виконавчих пр оваджень на суму 92022021,42грн. та на знаходження майна підприємс тва в податковій заставі.

Суд розглянув зазначене кл опотання відповідача, виклад ене у відзиві на позовну заяв у, та не задовольняє його, оскі льки підприємство позивача т акож має стратегічне значенн я та знаходиться у важкому фі нансовому становищі.

Окрім того, суд вважає за до цільне зазначити, що стаття 42 Господарського кодексу Укра їни визначає господарську ко мерційну діяльність (підприє мництво) як самостійну, ініці ативну, систематичну, на влас ний ризик господарську діяль ність, що здійснюється суб' єктами господарювання з мето ю досягнення економічних і с оціальних результатів та оде ржання прибутку.

При цьому здійснення п ідприємницької діяльності н а власний ризик означає покл адення на підприємця тягаря несприятливих наслідків так ої діяльності.

Витрати по сплаті державно го мита та на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського проц есуального кодексу України п окладаються на відповідача .

На підставі вищевикл аденого, згідно ст. ст. 509, 526, 530, 714 Ц ивільного кодексу України, с т. ст. 173, 193, 275 Господарського коде ксу України, Правил користув ання електричною енергією, з атверджених постановою Наці ональної комісії з питань ре гулювання електроенергетик и України № 28 від 31.07.1996, зареєстро ваних в Міністерстві юстиці ї України 02.08.1996 за № 417/1442 (із змінам и), Закону України „Про елект роенергетику” (з змінами), кер уючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господа рського процесуального код ексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „До нецькобленерго” м. Горлівка Донецької області до обласн ого комунального підприємст ва „Донецьктеплокомуненерг о” м. Донецьк про стягнення в артості перевищення договір них величин споживання в кві тні 2010р. в сумі 4009грн.14коп. задов ольнити.

Стягнути з обласного комун ального підприємства „Донец ьктеплокомуненерго” (вул. До нецька, 38, м. Донецьк, 83086, код ЄДРП ОУ 03337119) на користь відкритого а кціонерного товариства „Дон ецькобленерго” (84601, Донецька о бласть, м. Горлівка, пр-т Лені на, 11, код ЄДРПОУ 00131268; рахунок СО Центральних електричних мер еж із спеціальним режимом ко ристування № 260373051296 в ОПЕРВ філі ї Донецьке обласне управлін ня ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, код Є ДРПОУ 00130903) вартість перевищен ня договірних величин спожив ання в квітні 2010р. в сумі 4009грн.14 коп.

Стягнути з обласного комун ального підприємства „Донец ьктеплокомуненерго” (вул. До нецька, 38, м. Донецьк, 83086, код ЄДРП ОУ 03337119) на користь відкритого а кціонерного товариства „Дон ецькобленерго” (84601, Донецька о бласть, м. Горлівка, пр-т Лені на, 11; п/р № 26001307550283 в філії Централ ьно-Міське відділення ПІБ м. Г орлівка, МФО 334464, код ЄДРПОУ 00131268) витрати по сплаті держмита в сумі 102грн.00коп., витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу в су мі 236грн.00коп.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня підписан ня рішення, оформленого відп овідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Вступна та резолютивна час тини рішення були оголошені в судовому засіданні 14.12.2010р. та долучені до матеріалів спра ви.

Повний текст рішення склад ено та підписано 17.12.2010р.

Рішення може бути оскаржен е через господарський суд До нецької області в апеляційно му порядку протягом десяти д нів з дня підписання рішення , оформленого відповідно до с т. 84 Господарського процесуал ьного кодексу України, або в к асаційному порядку після йог о перегляду в апеляційному п орядку протягом двадцяти дні в з дня набрання рішенням зак онної сили.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

Суддя Бойко І.А.

Вик. Тимошенко О.О.

тел. НОМЕР_1