Рішення

від 20.01.2009 по справі 25/238

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/238

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

20.01.09 р.                                                                                                       Справа № 25/238                               

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко          

при секретарі судового засідання                                       О.М. Якименко          

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом   державного підприємства “Торезантрацит” м. Торез Донецької  області

до відповідача приватного підприємства “Промекс” м. Шахтарськ Донецької області

про    стягнення  7560грн.00коп.

За участю:

представників  сторін:

від позивача:  Тимуршин А.К. – юрисконсульт (довіреність № 1-04/01-2069 від 18.12.2008р.);

від відповідача: не з'явився

            Позивач  - державне підприємство “Торезантрацит” м. Торез Донецької  області  звернувся до господарського суду з позовною заявою до приватного підприємства “Промекс” м. Шахтарськ Донецької області про стягнення заборгованості за поставлену вугільну продукцію в сумі 7560грн.00коп.  

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається  на договір поставки № 22 від 01.08.2005р., специфікацію до договору, рахунок – фактуру № 728 від 31.12.2005р., результати хімічного аналізу лабораторії № 2933, посвідчення якості вугілля № 448 від 30.12.2005р., квитанції про приймання вантажу, претензії № 4-04/01-989 від 04.06.2007р., № 1-04/01-364 від 05.03.2008р., акт звірки розрахунків станом на 01.04.2007р.

Представником позивача позовні вимоги підтримані у повному обсязі.

         Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 10527976 від 23.12.2008р. про отримання відповідачем ухвали про порушення справи від 15.12.2008р., яке міститься в матеріалах справи.

   Стаття 75  Господарського  процесуального  кодексу України  передбачає, якщо відзив на позовну заяву і витребувані  господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

З огляду на ст. 75  Господарського  процесуального  кодексу України,  враховуючи достатність документів для винесення мотивованого рішення, справа розглянута за наявними в ній матеріалами.          

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом  ВСТАНОВЛЕНО.

01.08.2005 між державним підприємством „Торезантрацит” (Постачальник) та  приватним підприємством „Промекс” (Покупець) був укладений договір  поставки № 22.

          Відповідно до п. п. 1.1., 1.2. зазначеного договору Постачальник зобов'язався поставити Покупцю вугільну продукцію загальна кількість, найменування та вартість якої визначається в специфікаціях, а Покупець прийняти і оплатити на умовах, викладених в даному договорі.

          Для визначення вартості та кількості вугільної продукції сторони уклали специфікацію до договору поставки № 22 від 01.08.20058р., яка є його невід'ємною частиною.

На виконання умов даного договору  позивач поставив відповідачу  вугільну продукцію та виставив відповідачу рахунок-розрахунок № 728 від 31.12.2005 на оплату.

Відповідно до п. 5.2. договору розрахунок за поставлений товар здійснюється шляхом перерахування  грошових коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 20-ти календарних днів з моменту відвантаження товару.

          Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

          Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог – згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

          В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

В порушення умов договору та вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач отриманий товар не оплатив.

          Загальна сума заборгованості складає  7560грн.00коп.

          Позивачем на адресу відповідача були направлені претензії № 4-04/01-989 від 04.06.2007р., № 1-04/01-364 від 05.03.2008р. на суму № 7560грн.00коп.

          Вказані претензії залишені відповідачем без відповіді та задоволення.

          Станом на 01.04.2007р. між сторонами підписано акт звірки взаєморозрахунків відповідно до якого сальдо на користь позивача становить 7560грн.00коп., вказаний акт відповідачем підписаний та скріплений печаткою підприємства відповідача.

На момент прийняття рішення по справі документи в підтвердження погашення відповідачем заборгованості в сумі 7560грн.00коп. в матеріалах справи відсутні, тому ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

          На підставі  вищенаведеного,  згідно ст. ст.  509, 526, 530  Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України,    керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В :

            Позовні  вимоги державного підприємства „Торезантрацит” м. Торез Донецької області до приватного підприємства “Промекс” м. Шахтарськ Донецької області про стягнення заборгованості за поставлену вугільну продукцію в сумі 7560грн.00коп., задовольнити.

          Стягнути з приватного підприємства “Промекс”  (86211, Донецька область, м. Шахтарськ,  вул. Леніна, 8/44; р/р 260079560 в ДОД АППБ „Аваль”, МФО 335079, ЗКПО 32198211, ІПН 321982105277, свід-во № 06799839) на користь державного підприємства „Торезантрацит” (86600, м. Торез, Донецька обл., вул. Енгельса, 88; р/р 26001309461602 в  ПІБ м. Тореза, МФО 334282, ЗКПО 32366906, ІПН 323669005242, свід-во № 06707767) борг  в сумі 7560грн.00коп., держмито в сумі 102грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.00коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати наказ  після набрання рішенням законної сили.

               Суддя                                                                                                                                           

Тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим.. – до справи

1 прим.. –  позивачу

1 прим.. – відповідачу