Ухвала

від 04.01.2011 по справі 3/196/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/196/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

04.01.11

Суддя Смородінова О.Г., розглянувши скаргу

За заявою (стягувач):          Державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство Новобузького виправного центру управління Державного департаменту України з питань   виконання покарань в Миколаївській області (№103)”, 55644,  Миколаївська область, Новобузький район, с. Богомази,

за участю:           Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, 54036, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 10,

Суб'єкт оскарження:          Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, м.Миколаїв, вул. Кірова, 238;

Боржник(відповідач):          Товариство з обмеженою відповідальністю “Миколаївський завод будівельної кераміки”, 54007,  м. Миколаїв, вул. Казарського, 3,

Про: визнання недійсною постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції   від 16.12.10 р. у виконавчому провадженні № 16806116.

                                                                                Суддя О.Г. Смородінова

Встановив:

          Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на  дії  чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень,  ухвал, постанов господарських судів можуть  бути подані стягувачем,  боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення  оскаржуваної  дії,  або  з  дня,  коли зазначеним особам стало про неї відомо,  або з дня,  коли дія мала бути вчинена.

          Листом Вищого господарського суду № 01-8/482 від 13.08.2008 року передбачено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби  мають  відповідати  загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви,    передбаченим    положеннями,    зокрема,  Господарським процесуальним кодексом України.

          Виходячи з наведеного, скарга (вих. № 103/14-3369 від 28.12.10 р.) оформлена не у відповідності з правилами передбаченими процесуальним законодавством.

По-перше, п.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Скарга за вих. № 103/14-3369 від 28.12.10 р. підписана В.о.начальника Новобузького виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області І.М.Проскурня, але доказів того, що останній має право підписувати відповідний документ не додано, це свідчить про те що скарга підписана особою, яка не має належних повноважень.

Суд звертає увагу на те, що до позовної заяви (скарги) підписаної представником, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження цього представника.

По-друге, згідно з п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, до скарги на дії ДВС не надано доказів надсилання копії цієї скарги та доданих до неї документів боржнику та суб'єкту оскарження.

Скарги на   дії   органів   Державної    виконавчої служби розглядаються господарським   судом,   про  час  і  місце  якого повідомляються ухвалою стягувач,  боржник  чи  прокурор  та  орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

          Тому, суд додатково звертає увагу скаржника на виготовлення вступної частини скарги, оскільки у верхньому правому куті документа повинні міститися найменування та місцезнаходження всіх учасників судового процесу.

          Слід зазначити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

          Керуючись п. п. 1, 6 ст. 63, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суддя –

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу і додані до неї документи.

Суддя О.Г. Смородінова