Ухвала

від 04.11.2011 по справі 3/196/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/196/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"04" листопада 2011 р.                                                                             Справа №  3/196/09

За скаргою (стягувач)   Державного підприємства “Сільськогосподарське

підприємство Новобузького виправного центру управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області (103)”

          55644,  Миколаївська область, Новобузький район, с. Богомази

(за участю):           Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, 54036, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 10

Суб'єкт оскарження:          Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, м.Миколаїв, вул. Кірова, 238

Боржник(відповідач): Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський завод будівельної кераміки»

54007,  м. Миколаїв, вул. Казарського, 3

ПРО: визнання постанови Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 17.10.2011 р. про закінчення виконавчого провадження незаконною та недійсною.

Суддя О.Г. Смородінова

Від стягувача надійшла скарга  на дії ДВС щодо визнання постанови Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 17.10.2011 р. про закінчення виконавчого провадження про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський завод будівельної кераміки»на користь Державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство Новобузького виправного центру управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області (103)” 27289,70 грн. боргу, 273,89 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу незаконною та недійсною

Скарга стягувача направлена ДВС, боржнику та не суперечить вимогам ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, керуючись ст.ст.86,121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду  скаргу  ДП “Сільськогосподарське підприємство Новобузького виправного центру управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області (103)” на бездіяльність органу ДВС.

2.          Розгляд скарги призначити на 29  листопада 2011 р. о 10-30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад,  вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3.          Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати суду:

Скаржника (ДП “Сільськогосподарське підприємство Новобузького виправного центру управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області (103)” на бездіяльність органу ДВС.):

-          письмове обґрунтоване пояснення стосовно особи, яка підписала скаргу та документальні докази, що підтверджують повноваження цієї особи на здійснення підпису відповідних документів в судові установи.

Ленінський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції:

-      відзив на скаргу заявника;

-     матеріали виконавчого провадження за спірний період ( оригінал для огляду, копію матеріалів в справу).

-     копію довідки  про включення  до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням  юридичної адреси станом на листопад 2011 року.

ТОВ «Миколаївський завод будівельної кераміки»

-          копію довідки  про включення  до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на листопад 2011 року;

-          письмові мотивації щодо заявлених вимог.

4.  Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання  витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

          Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов'язкова.

Суддя                                                                                               О.Г. Смородінова