Ухвала
від 15.09.2009 по справі 3/196/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/196/09

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

15.09.09                                                                                                  справа № 3/196/09

                                                    

     

Суддя  

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області,    м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “НВК “Інтер-М”, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державний проектний інститут “Запоріжцивільпроект”, м. Запоріжжя

про стягнення неустойки у розмірі 3 861, 57 грн.

                                                                                             Суддя Соловйов В.М.

Представники:

від позивача: Тувайкін Р.В. довіреність № 01/185 від 30.12.2008р.

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

РВ ФДМУ по Запорізькій області звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до ТОВ “НВК “Інтер-М” про стягнення неустойки у розмірі 3 861, 57 грн.

Ухвалою від 29.07.2009р. за вказаною позовною заявою порушено провадження у справі № 3/196/09, справу призначено до розгляду в засіданні господарського суду на 15.09.2009р. о 16 годині 00 хвилин.

Під час розгляду справи представник позивача вимогу про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляв.

В судовому засіданні 15.09.2009р. представник позивача надав суду акт прийому-передачі державного нерухомого майна до договору оренди № 22252/д від 29.12.2006р. та відомості про стан надходження орендної плати по договору оренди від 29.12.2006р. № 2252/д (додаткова угода від 15.01.2008р. № 2) станом на 15.09.2009р.

У зв'язку з цим представник позивача в судовому засіданні просить припинити провадження у справі № 3/196/09 на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору та просить стягнути з відповідача в доход бюджету судові витрати.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст.80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Судові витрати згідно ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження по справі припинити за відсутності предмету спору.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “НВК “Інтер-М” (69014,                м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 5-А, р/р 26006011084900 а АКИБ “Укрсииббанк” м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 24519818) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача: ГУДК у Запорізькій області; МФО 813015; ЄДРПОУ 34677145; рахунок № 31119095700007; код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку –095) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “НВК “Інтер-М” (69014,                  м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 5-А, р/р 26006011084900 а АКИБ “Укрсииббанк” м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 24519818) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача: ГУДК у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31212259700007, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку –259) 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                          В.М. Соловйов

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення15.09.2009
Оприлюднено15.10.2009
Номер документу4990231
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/196/09

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 04.01.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 15.09.2009

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 07.09.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 07.09.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 10.08.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 13.08.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні