Рішення

від 24.11.2010 по справі 32/585

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 32/58524.11.10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Телеком»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проджект Менеджмент Груп»

про стягнення заборгованості в сумі 6 960,98грн.

Суддя Хрипун О.О.

Представники:

Від Позивача Лісовський В.А. -предст.,

Від Відповідача не з'явилися,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Телеком»(далі -Позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проджект Менеджмент Груп»(далі -Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на користь Позивача 6 960,98 грн. заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням Відповідачем своїх зобов'язань за Договором про надання телекомунікаційних послуг № 1-2563/05 від 20.12.2005, укладеного між сторонами, щодо своєчасної оплати вартості наданих телекомунікаційних послуг.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, повноважних представників в судове засідання не направив, про причини неявки представників суд належним чином не повідомив, жодних заяв та клопотань від сторони не надійшло.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

20.12.2005 між Позивачем (Оператор) та Відповідачем (Абонент) було укладено Договір, відповідно до пункту 1.1 якого оператор надає Абоненту телекомунікаційні послуги (далі -Послуги), а Абонент зобов'язується оплачувати їх відповідно до умов Договору.

Абонент зобов'язується оплачувати рахунки за Послуги в повному обсязі та не пізніше дати, вказаної у рахунку Оператора (пункт 2.2.6 Договору).

Згідно з пунктом 4.2 Договору оплата Послуг здійснюється на підставі рахунків Оператора у строки, вказані в рахунку. Оператор направляє Абоненту рахунок не пізніше ніж за 5 днів до терміну оплати рахунку. Термін оплати рахунку зазначається у ньому. При здійсненні оплати рахунку Абонент зобов'язаний вказати у своєму платіжному дорученні номер цього Договору та/або номер рахунку, який він оплачує. Всі витрати, пов'язані зі сплатою виставленого рахунку несе Абонент. У разі, якщо до 15 числа поточного місяця Абонент не отримав рахунок Оператора за надані Послуги, абонент зобов'язаний звернутись до Оператора до 20-го числа поточного місяця з проханням надати рахунок. Якщо Абонент не звернувся до Оператора з таким проханням, рахунок вважається отриманим та підлягає оплаті у строки, встановлені цим Договором.

20.12.2005 Позивач (Оператор) та Відповідач (Абонент) уклали Додаток № 1 до Договору, у якому визначили умови, порядок виконання робіт з підключення до Мережі Інтернет та надання відповідних послуг, а також визначили умови оплати таких.

20.12.2005 сторони уклали додаток № 2 до Договору, у якому визначили замовлення на послуги комутованого телефонного зв'язку.

20.12.2005 Позивач (Оператор) та Відповідач (Абонент) уклали додаток № 3 до Договору, у якому визначили тарифи комутованого телефонного зв'язку.

20.12.2005 Позивач (Оператор) та Відповідач (Абонент) уклали додаток № 4 до Договору, у якому визначили замовлення на послуги широкосмугового доступу до Інтернету.

20.12.2005 сторони уклали додаток № 5 до Договору, де визначили принципи прийнятного користування Інтернет Голден Телеком.

За актом приймання-передачі обладнання від 20.01.2006 Оператором передано Відповідачу обладнання з метою надання можливості користування послугою Інтеренет.

08.08.2007 Позивач (Оператор) та Відповідач (Абонент) уклали додаток № 5 до Договору, у якому погодили замовлення на послуги комутованого телефонного зв'язку.

08.08.2007 сторони підписали додаток № 6 до Договору, де визначили замовлення на послуги широкосмугового доступу до Інтренету.

Згідно зі ст. 63 Закону України «Про телекомунікації»телекомунікаційні послуги надаються відповідно до законодавства. Умови надання телекомунікаційних послуг: укладення договору між оператором, провайдером телекомунікацій і споживачем телекомунікаційних послуг відповідно до основних вимог до договору про надання телекомунікаційних послуг, установлених НКРЗ; оплата замовленої споживачем телекомунікаційної послуги.

Відповідно до ч. 5. ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема: виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Стаття 68 зазначеного Закону передбачає, що розрахунки за телекомунікаційні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером телекомунікацій та споживачем або без договору за готівкову оплату чи за допомогою карток тощо в разі одержання споживачем замовленої за передоплатою (авансованої) послуги за тарифами, затвердженими згідно із законодавством.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про телекомунікації»абонентна плата -фіксований платіж, який може встановлювати оператор телекомунікацій для абонента за доступ на постійній основі до своєї телекомунікаційної мережі незалежно від факту отримання послуг.

Аналогічні положення містяться в пункті 3 Правил.

Таким чином, Відповідач повинен сплачувати Позивачу абонентну плату за доступ на постійній основі до телекомунікаційної мережі Позивача незалежно від факту отримання послуг.

На виконання умов Договору Позивач надав Відповідачу Послуги, які були зафіксовані за допомогою автоматизованої системи розрахунків, та виставив Відповідачу на оплату таких послуг відповідні рахунки, а саме: № 2443654-О/115157 за послуги зв'язку за період з 01.01.2010 по 31.01.2010 на суму 4 749,78 грн., № 2499337-О/115157 розрахунковий період: 01.02.2010 -28.02.2010 на суму 2 000,11 грн., № 2555353-О/115157 за період з 01.03.2010 по 31.03.2010 на суму 211,09 грн.

Рахунок № 2555353-О/115157 включав в себе суму за послуги, які надані за період з 01.03.2010 по 31.03.2010, так і за послуги, що не сплачені Відповідачем за попередні періоди, всього на суму 6 960,98 грн., та підлягав оплаті в строк до 25.04.2010.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).

Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України).

Споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил, зокрема, виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги (пункт 5 частини 1 статті 33 Закону України «Про телекомунікації»).

Аналогічні положення містяться в абзаці 7 пункту 32 Правил.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено в ході розгляду спору, та не спростовано Відповідачем, станом на час розгляду спору зобов'язання щодо оплати наданих Позивачем послуг за Договором Відповідачем належним чином не здійснені.

Доказів повної оплати заборгованості, про яку заявлено у позовній заяві, Відповідачем до матеріалів справи не надано.

Враховуюче викладене, суд доходить до висновку про обґрунтованість заявлених Позивачем вимог щодо стягнення з Відповідача 6 960,98 грн.

Статтею 15 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частина 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно з ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Державне мито, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.

Керуючись ст. ст. 32-34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проджект Менеджмент Груп»(02121, м. Київ, вул. Декабристів, 12/37, кв. 271, код 32958262) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Телеком» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 19-А, код 19028202) 6 960,98 грн. заборгованості, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржене у порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.О.Хрипун

Дата підписання рішення: 29.11.2010