Ухвала

від 10.05.2011 по справі 32/585

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"10" травня 2011 р. Справа № 32/585

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Головуючого:

Суддів: Мирошниченка С.В.,

Барицької Т.Л.,

Губенко Н.М.,

перевіривши касаційну ск аргу Колективного підприєм ства "Київтрактородеталь"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2011 р .

у справі № 32/585 господарського суду м . Києва

за позовом ОСОБА_1

до Колективного підприємст ва "Київтрактородеталь";

Товариства з обмеженою від повідальністю "КДТ - Експорт" ;

Товариства з обмеженою від повідальністю КДТ - Сільгосп маш";

Товариства з обмеженою від повідальністю "КДТ - Сервіс";

Товариства з обмеженою від повідальністю "Виробниче під приємство "КДТ";

Товариства з обмеженою від повідальністю "Агротехекспо рт";

Товариства з обмеженою від повідальністю "Агротехекспо рт ЛТД";

Приватного підприємства "А гротехпак";

Товариства з обмеженою від повідальністю "Дормаш КДТ";

Товариства з обмеженою від повідальністю "КДТ - Ін вест"

про визнання недійсними ріше нь

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Колект ивного підприємства "Київтра ктородеталь" не відповідає в имогам розділу ХІІ-1 Господар ського процесуального кодек су України з таких підстав.

26.04.2011 р. до Вищого господарськ ого суду України надійшла ка саційна скарга Колективного підприємства "Київтрактород еталь" б/н від 25.02.2011 р. на ухвалу К иївського апеляційного госп одарського суду від 17.02.2011 р. про прийняття апеляційної скарг и до провадження.

Відповідно до ч.1 ст.111-13 Госп одарського процесуального к одексу України ухвали місцев ого та апеляційного господар ського суду можуть бути оска ржені в касаційному порядку у випадках, передбачених ч.1 ст .106 цього Кодексу.

Стаття 106 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и містить перелік ухвал, які м ожуть бути оскаржені.

Правовий аналіз наведених норм свідчить про те, що ухвал у місцевого господарського ч и апеляційного господарсько го суду може бути оскаржено т оді, коли оскарження такої ух вали передбачено у ч.1 ст.106 Госп одарського процесуального к одексу України.

Однак, оскаржується ухвала суду апеляційної інстанції про прийняття апеляційної ск арги до провадження, яка не мі ститься в переліку ухвал, пер едбачених ст.106 Господарськог о кодексу України, що свідчит ь про оскарження скаржником ухвали, яка не оскаржується.

Враховуючи викладене, коле гія суддів Вищого господарсь кого суду України вважає за н еобхідне відмовити у прийнят ті касаційної скарги колекти вного підприємства "Київтрак тородеталь" на ухвалу Київсь кого апеляційного господарс ького суду від 17.02.2011р. про прийн яття апеляційної скарги до п ровадження.

Керуючись ст. ст. 86, 106, ч.1 ст.11113 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Вищий госп одарський суд України -

УХВАЛИВ:

Відмовити Колект ивному підприємству "Київтра ктородеталь" у прийнятті кас аційної скарги на ухвалу Киї вського апеляційного господ арського суду від 17.02.2011р. у спра ві № 32/585.

Головуючий суддя: С.В. Мирошниченко

Судді: Т.Л. Барицька

Н.М. Губенко