Ухвала

від 27.03.2007 по справі 18/380-07(30-94)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/380-07(30-94)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.07р.

Справа № 30-94

За позовом  закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк”, м.Дніпропетровськ 

до  виробничого об'єднання “Павлоградський хімічний завод”, м. Павлоград Дніпропетровської області 

про стягнення боргу за кредитним договором №008 на суму 197954,73 грн.

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники:

  Від позивача: Борисенко І.В., довіреність № 1549 від 09.06.2006 року,представник

Від відповідача: Милошенко С.В., довіреність № 25/256-135 від 22.09.2006 року, представник 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", звернувся до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з відповідача, виробничого об'єднання "Павлоградський хімічний завод", основний борг, відсотки за користування кредитом та пеню в сумі 197 954,73 грн.

Підставою для звернення з позовом до суду є прийняття господарським судом Дніпропетровської області рішення від 30.09.2002 року у справі №Н30/1 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-промислова компанія “Приват-інвестор” про визнання недійсним договору №9 від 26.06.1995 року про уступку права вимоги,  укладеної між товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельно-промислова компанія “Приват-інвестор” та закритим акціонерним товариством комерційним банком “Приватбанк”, м. Дніпропетровськ.

У судовому засіданні 27.03.2007 року відповідач надав клопотання про витребування висновку судово-технічної експертизи із прокуратури Дніпропетровської області та зупинення провадження у справі до отримання цього висновку.  Клопотання мотивоване тим, що в процесі розгляду  господарських спорів про стягнення  заборгованості  по кредитним договорам  та договору на факторингове обслуговування прокуратурою Дніпропетровської області було порушено кримінальну справу №70039045, в процесі розслідування якої проведені експертизи, якими встановлено, що підписи  посадових осіб та відтиски круглих печаток позивача та відповідача на вилучених у Приватбанку 10-ти кредитних договорах і договорі на факторингове обслуговування є підробленими.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.  

Керуючись  ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 19 квітня 2007 року на  11 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- постанову про закриття  кримінальної справи;

- письмові пояснення на клопотання відповідача;

Відповідачу:

- ухвалу про прийняття до провадження касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі №7-Н30/1;

- ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.03.2007 року, 22.03.2007 року, на які відповідач посилається в клопотанні.   

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 Н.М. Євстигнеєва