Ухвала

від 04.03.2008 по справі 18/380-07(30-94)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/380-07(30-94)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.08р.

Справа № 18/380-07(30-94)

За позовом  Закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк”                    м.Дніпропетровськ 

до   Державного підприємства “Науково-виробниче об'єднання  

                    "Павлоградський хімічний завод”

                     м.Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення боргу за кредитним договором № 008 на суму 197 954,73 грн.

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

  від позивача: Коломоєць Ю. Ю. - дов. від 03.03.2008 р.

від відповідача:  Мілошенко С. В. - дов. № 25/256-135  від  22.09.2006 р. 

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося в господарський суд Дніпропетровської області до виробничого об'єднання "Павлоградський хімічний завод" з позовом про стягнення 197 954,73 грн. У своїй заяві позивач посилався на те, що 26.01.1995 р. між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ВО "Павлоградський хімічний завод" був укладений  договір кредиту № 008, згідно якого останній отримав кредит у сумі 17000000000 крб. (170 000 грн.) зі строком повернення 28.12.1995 р. Відповідно пункту 1 договору позичальник за користування кредитом сплачує 210 відсотків річних, які нараховуються на непогашену частину кредиту. Відповідно до пункту 4.1 договору у разі порушення строків погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної ставки НБУ. В порушення умов кредитного договору № 008 від 26.01.1995 р. відповідач у встановлені строки не повернув суму кредиту і не сплатив відсотки за користування кредитом, у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитом у сумі 136 824,03 грн., заборгованість за відсотками у сумі 56992,48 грн., пеня 4 138,22 грн.,  які підлягають стягненню.    

                    Рішенням від 24.09.2007 р. господарським судом в  позові відмовлено.

          06.02.2008 р. Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до суду з заявою про перегляд   рішення господарського суду від 24.09.2007 р. у справі № 18/380-07(30/94) за нововиявленими обставинами.

          29.02.2008 р. відповідач звернувся  до суду з заявою про зупинення провадження за заявою про перегляд   вищевказаного рішення  за нововиявленими обставинами в зв'язку з тим, що справа  № 18/380-07(30/94) пов'язано зі справою № 8/24-08(7-Н30/1), провадження по якій триває у господарському суді Дніпропетровської області.

            З огляду на викладене, суд  вважає за необхідне та доцільне зупинити  провадження  за розглядом заяви про перегляд рішення  суду від 24.09.2007 р. у  справі № 18/380-07(30/94) за нововиявленими обставинами до вирішення пов'язаної з нею  справи  № 8/24-08(7-Н30/1).

Керуючись ст.79, ст.86, 114 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

          Зупинити провадження за розглядом заяви про перегляд рішення  суду від 24.09.2007р. у  справі № 18/380-07(30/94) за нововиявленими обставинами до вирішення пов'язаної з нею  справи  № 8/24-08(7-Н30/1).

Суддя

 В.І. Петрова