Ухвала

від 19.04.2007 по справі 18/380-07(30-94)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/380-07(30-94)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.07р.

Справа № 30-94

За позовом  закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк”, м.Дніпропетровськ 

до  виробничого об'єднання “Павлоградський хімічний завод”, м. Павлоград Дніпропетровської області 

про стягнення боргу за кредитним договором №008 на суму 197954,73 грн.

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники:

  Від позивача: Борисенко І.В., довіреність № 1549 від 09.06.2006 року,представник

Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", звернувся до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з відповідача, виробничого об'єднання "Павлоградський хімічний завод", основний борг, відсотки за користування кредитом та пеню в сумі 197 954,73 грн.

Підставою для звернення з позовом до суду є прийняття господарським судом Дніпропетровської області рішення від 30.09.2002 року у справі №Н30/1 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-промислова компанія “Приват-інвестор” про визнання недійсним договору №9 від 26.06.1995 року про уступку права вимоги,  укладеної між товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельно-промислова компанія “Приват-інвестор” та закритим акціонерним товариством комерційним банком “Приватбанк”, м. Дніпропетровськ.

17.04.2007 року від виробничого об'єднання "Павлоградський хімічний завод" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі 30-94 до вирішення пов'язаної з нею справи №7-Н30/1. Клопотання мотивовано тим, що ухвалою Вищого господарського суду України від 04.04.2007 року  прийнято до розгляду  касаційну скаргу державного підприємства науково-виробничого  об'єднання "Павлоградський хімічний завод" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2007 року у справі №7-Н30/1.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

У зв'язку з тим, що підставою для звернення з позовом до суду по справі 30-94 є прийняття господарським судом Дніпропетровської області рішення від 30.09.2002 року у справі №Н30/1, провадження у справі підлягає зупиненню на період до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги державного підприємства науково-виробничого  об'єднання "Павлоградський хімічний завод" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2007 року у справі №7-Н30/1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі 30-94  на період розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги державного підприємства науково-виробничого  об'єднання "Павлоградський хімічний завод" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2007 року у справі №7-Н30/1.

Зобов'язати сторін повідомити господарський суд про результати розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги державного підприємства науково-виробничого  об'єднання "Павлоградський хімічний завод" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2007 року у справі №7-Н30/1.

Суддя

 Н.М. Євстигнеєва