18/380-07(30-94)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.08.07р.
Справа № 18/380-07(30-94)
За позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” м.Дніпропетровськ
до Виробничого об'єднання “Павлоградський хімічний завод”
м.Павлоград Дніпропетровської області
про стягнення боргу за кредитним договором № 008 на суму 197 954,73 грн.
Суддя Петрова В.І.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", звернувся до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з відповідача, виробничого об'єднання "Павлоградський хімічний завод", основний борг, відсотки за користування кредитом та пеню в сумі 197 954,73 грн.
Підставою для звернення з позовом до суду є прийняття господарським судом Дніпропетровської області рішення від 30.09.2002 року у справі №Н30/1 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-промислова компанія “Приват-інвестор” про визнання недійсним договору №9 від 26.06.1995 року про уступку права вимоги, укладеної між товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельно-промислова компанія “Приват-інвестор” та закритим акціонерним товариством комерційним банком “Приватбанк”, м. Дніпропетровськ.
17.04.2007 року від виробничого об'єднання "Павлоградський хімічний завод" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі 30-94 до вирішення пов'язаної з нею справи №7-Н30/1. Клопотання мотивовано тим, що ухвалою Вищого господарського суду України від 04.04.2007 року прийнято до розгляду касаційну скаргу державного підприємства науково-виробничого об'єднання "Павлоградський хімічний завод" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2007 року у справі №7-Н30/1.
Ухвалою суду від 19.04.2007 р. провадження у справі № 30/94 було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги державного підприємства науково-виробничого об'єднання "Павлоградський хімічний завод" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2007 року у справі №7-Н30/1.
З огляду те, що 10.08.2007 р. надані докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 30/94, провадження у справі підлягає поновленню.
Згідно розпорядженням в. о. голови суду Жукової Л. В. від 16.08.2007 р. (в зв'язку з закінченням повноважень судді Євстигнеєвої Н. М) справу № 30/93 передано на розгляд судді Петровій В. І.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 30/94.
Прийняти справу № 30/94 до провадження з присвоєнням номеру справи 18/380-07(30/94).
Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.09.07р. о 10:20год. (кабінет №29).
Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Попередити сторони, що в разі ухилення від виконання вимог суду та неявки їх представників в судове засідання, з них буде стягнуто штраф до 1700 грн.
Суддя
В.І. Петрова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2007 |
Оприлюднено | 04.11.2008 |
Номер документу | 2224795 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні