Постанова

від 13.01.2011 по справі 1-102-10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Справа № 1-102/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в скла ді:

головуючого - судді Куліша Ю.В.,

за участю секретаря - Чайки М.А.,

прокурора - Х рапко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полта ві кримінальну справу по обв инуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1 народження, уродженця м .Краматорськ Донецької облас ті, українця, громадянина У країни, одруженого, освіта вища, не працюючого, зареєс трованого: АДРЕСА_1, факти чно проживаючого за адресою: м. Полтава, АДРЕСА_2, раніше судимого:

-09.03.2006р. Миргородським район ним судом Полтавської област і за ч.3 ст.185, ст.69 КК України до 200 годин громадських робіт, згі дно ст.89 КК України не судимий ,

у вчиненні злочину, передб аченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави пер ебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у в чиненні злочину, передбачено го ч.3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 16 листопада 2008 року з корисливою метою заволоді ння чужим майном проник АДР ЕСА_3 в м. Полтаві, яку наймал а гр.. ОСОБА_2, де, скористав шись тим, що його злочинних ді й не помічають сторонні особ и, умисно, таємно викрав особи сте майно гр.. ОСОБА_2: ноутб ук «Самсунг - R 60» діагоналлю 15*17 дюймів, вартістю за оцінкою потерпілою 4083 грн., а також гро ші в сумі 417 грн., чим завдав пот ерпілій матеріальної шкоди н а суму 4500 грн. Після цього з вик раденим майном з місця скоєн ня зник і розпорядився ним на власний розсуд.

Дії ОСОБА_1 кваліфікова ні за ч. 3 ст. 185 КК України як тає мне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникн енням в житло.

Суд, заслухавши думку прок урора, який заперечував прот и направлення справи для орг анізації додаткового розслі дування, вивчивши матеріали справи, приходить до висновк у, що справа за ініціативою су ду підлягає поверненню на до даткове розслідування з наст упних підстав.

На неодноразові виклики до суду 25.12.2009 року, 15.01.2010 року та 24.02.2010 ро ку ОСОБА_1 не з' являвся, п ричини неявки суду не повідо мив.

Постановою суду від 24.02.2010 рок у ОСОБА_1 було оголошено в розшук, провадження по справ і зупинено до розшуку підсуд ного, однак до цього часу пост анова про розшук не виконана .

Як вбачається з повідомлен ня органів досудового слідст ва, Київським РВ ПМУ ГУ МВС Укр аїни в Полтавській області, в ідносно ОСОБА_1 заведено р озшукову справу, вживалися о перативно-розшукові заходи д ля встановлення його місця п еребування.

Відповідно до ст. 281 КПК Украї ни повернення справи на дода ткове розслідування з мотиві в неповноти або неправильнос ті досудового слідства може мати місце лише тоді, коли ця н еповнота або неправильність не може бути усунута в судово му засіданні.

Згідно повідомлення з Київ ського РВ ПМУ ГУ МВС України в Полтавській області № 2/20010 від 14.09.2010 року з метою встановлення місця перебування ОСОБА_1 проводилися оперативно-роз шукові заходи. На даний момен т місце перебування ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи, що у зв' язку з відсутністю підсудного немо жливо прийняти рішення по сп раві, та ці недоліки не можна у сунути в судовому засіданні, оскільки ОСОБА_1 ухиляєть ся від судового слідства, суд приходить до висновку, що спр ава підлягає поверненню на д одаткове розслідування з мот ивів неповноти та неправильн ості досудового слідства, ос кільки ця неповнота та непра вильність не може бути усуну та в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 273, 281 КПК Україн и, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обв инуваченню ОСОБА_1 у вчине нні злочину, передбаченого ч . 3 ст. 185 КК України повернути пр окурору Київського району м. Полтави для організації дод аткового розслідування.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередн ій - тримання під вартою.

З часу затримання ОСОБА_1 рахувати за прокуратурою Ки ївського району м. Полтави.

Постанова може бути оска ржена до апеляційного суду П олтавської області протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий Ю.В.Куліш