ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 січня 2011 р. № 17/492
Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:
головуючого:
суддів: Грейц К.В.
Бакуліної С.В.,
Глос О.І.
перевіривши матеріали за яви 1). Гаражно-будівельного к ооперативу "Теремки-1"
2). ОСОБА_4
3). ОСОБА_5
4). ОСОБА_6
5). ОСОБА_7
про перегляд за нововиявленим и обставинами
постанови Вищого господарського суд у України
від 23.12.2008
у справі №17/492
Господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Будівельна к омпанія "Будєвросервіс"
до 1). Київської міської ради
2). Головного управління земельних ресурсів виконавч ого органу Київради (КМДА)
про укладення договору оренд и землі, -
В С Т А Н О В И В :
До Вищого господарськог о суду України надійшла заяв а Гаражно-будівельного коопе ративу "Теремки-1" та фізичних осіб ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про перег ляд за нововиявленими обстав инами постанови Вищого госпо дарського суду України від 23.1 2.2008, однак заява не може бути пр ийнята до розгляду і підляга є поверненню, виходячи з наст упного.
Так, зазначеною постановою Вищого господарського суду України від 23.12.2008 рішення Госпо дарського суду міста Києва в ід 25.12.2008 у даній справі залишено без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господ арського процесуального код ексу України судове рішення господарського суду може бут и переглянуто за нововиявлен ими обставинами за заявою ст орони, прокурора, третіх осіб , поданою протягом одного міс яця з дня встановлення обста вин, що стали підставою для пе регляду судового рішення.
Відповідно до п. 1 ч. 5 цієї ста тті заява про перегляд судов ого рішення господарського с уду за нововиявленими обстав инами до розгляду не приймає ться і повертається заявнико ві у разі подання заяви після закінчення встановленого ст року без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарс ьким судом.
В клопотанні про відновлен ня строку для подання заяви п ро перегляд судового рішення за нововиявленими обставина ми заявники, як на підставу пр опуску строку, послались на т е, що про існування судового р ішення їм стало відомо лише з араз, проте, будь-яких доказів на підтвердження цих доводі в не надано, відтак ці доводи з аявників є необґрунтованими , а будь-яких інших поважних пр ичин, які б могли бути підстав ою для відновлення строку по дання заяви про перегляд пос танови Вищого господарськог о суду України за нововиявле ними обставинами, не наведен о, що є безумовною підставою д ля відхилення клопотання про відновлення цього строку.
Колегія суддів Вищого госп одарського суду України тако ж зазначає, що особи, які подал и заяву про перегляд постано ви Вищого господарського суд у України за нововиявленими обставинами, не відносяться до переліку осіб, наділених з гідно приписів ч. 1 ст. 113 Господ арського процесуального код ексу України правом на зверн ення з такою заявою, адже вони не були учасниками процесу н а момент винесення постанови Вищим господарським судом У країни.
Крім того, відповідно до ч. 2 с т. 114 Господарського процесуал ьного кодексу України перегл яд за нововиявленими обстави нами здійснюється тих постан ов і ухвал апеляційної і каса ційної інстанції, якими змін ено або скасовано судове ріш ення суду першої інстанції, і здійснюється судом тієї інс танції, яким змінено або прий нято нове судове рішення, нат омість, як зазначалось вище, п остановою Вищого господарсь кого суду України від 23.12.2008 ріше ння місцевого господарськог о суду не змінювалось і не при ймалось нового рішення, а зал ишено без змін.
З врахуванням наведених пр иписів Господарського проце суального кодексу України у Вищого господарського суду У країни відсутні правові підс тави для прийняття заяви про перегляд за нововиявленими обставинами своєї постанови .
Керуючись ст. ст. 86, 112, 113, 1 14 Господарського процесуаль ного кодексу, Вищий господар ський суд України,-
У Х В А Л И В :
Відхилити клопотання Га ражно-будівельного кооперат иву "Теремки-1" та фізичних осі б ОСОБА_4 ОСОБА_8, ОСОБ А_6, ОСОБА_7 про відновлен ня строку для подання заяви п ро перегляд за нововиявленим и обставинами постанови Вищо го господарського суду Украї ни від 23.12.2008 у справі №17/492 Господа рського суду міста Києва.
Відмовити у прийнятті заяв и Гаражно-будівельного коопе ративу "Теремки-1" та фізичних осіб ОСОБА_4 ОСОБА_8, О СОБА_6, ОСОБА_7 про перегл яд за нововиявленими обстави нами постанови Вищого господ арського суду України від 23.12.20 08 у справі №17/492 Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Гр ейц К.В.
Судді Бак уліна С.В.
Глос О .І.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 04.01.2011 |
Оприлюднено | 14.01.2011 |
Номер документу | 13422848 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Гpeйц K.B.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні