Ухвала

від 07.10.2010 по справі 2а-14425/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Донецький окружний адміністративний суд  

У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

07 жовтня 2010 р.                                                              Справа №  2а-14425/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

  Суддя Донецького окружного адміністративного  суду Бєломєстнов О.Ю., розглянувши адміністративну справу за позовом Приватного виробничого підприємства «Гірник-95»  до Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області  про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

Приватне виробниче підприємство «Гірник-95» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області  про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 26.05.2006р. № 0000872320/0/15472/10/23-113.

Постановою Господарського суду Донецької області  від 21.02.2007р. по справі № 22/357а  позовні вимоги було задоволено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.06.2007р. постанова Господарського суду Донецької області  від 21.02.2007р. залишена без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.05.2010р. постанова Господарського суду Донецької області від 21.02.2007р. та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.06.2007р. були скасовані.

Справу направлено на новий розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями від 07.06.2010р. справі наданий номер 2а-14425/10/0570 та  передана на розгляд судді Бєломєстнова О.Ю.

Ухвалою від  23.09.2010р. провадження у справі було зупинено до 07.10.2010р. у зв’язку з необхідністю  витребування відомостей щодо місця знаходження  речових доказів, які містилися у матеріалах кримінальної справи № 86-1652, яка була направлена  до Ворошиловського районного суду 14.11.2005р. Управлінням по боротьбі з організованою злочинністю Головного управління  МВС України в Донецькій області, зокрема документів, що були вилучені у позивача.

            Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України  провадження у справі поновлюється, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Тому 07.10.2010р. суд поновлює провадження у справі.

          На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 156  КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

          Поновити провадження  у справі за позовом  Приватного виробничого підприємства «Гірник-95»  до Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області  про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                      Бєломєстнов О. Ю.