Ухвала

від 19.01.2011 по справі 2а-14425/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 січня 2011 р. справа № 2а-14425/10/0570

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу Макіївська об"єднана державна податкова інспекція Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2010 р. у справі № 2а-14425/10/0570 (головуючий І інстанції ) за позовом Приватне виробниче підприємство "Гірник-95" до Макіївська об"єднана державна податкова інспекція Донецької області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 26.05.2006р. ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-14425/10/0570 з апеляційною скаргою Макіївська об"єднана державна податкова інспекція Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2010 року

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав

ОСОБА_1 ОСОБА_2

Головуючий І інстанції Бєломєстнов О.Ю.

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 січня 2011 року Справа № 2а-14425/10/0570

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянула апеляційну скаргу Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2010 року у справі № 2а-14425/10/0570 за позовом приватного виробничого підприємства «Гірник - 95» до Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2011 р. до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2010 р. у справі за позовом приватного виробничого підприємства «Гірник - 95» до Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв’язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає скаргу до суду апеляційної інстанції. В описовій частині апеляційної скарги апелянт зазначив що подає скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2010 року, а в прохальній частині просить скасувати постанову господарського суду Донецької області від 23 грудня 2010 року. Тобто, апелянтом чітко не визначені вимоги апеляційної скарги, з тексту якої вбачається оскарження судових рішень різних судів.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання належно оформленої апеляційної скарги (уточнити постанова якого суду оскаржується).

Керуючись ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2010 року у справі за позовом приватного виробничого підприємства «Гірник - 95» до Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п’яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

ОСОБА_1 Василенко

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання документу про сплату в повному обсязі судового збору .

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Макіївська об"єднана державна податкова інспекція Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2010 року залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

ОСОБА_1 ОСОБА_2