Ухвала

від 14.12.2010 по справі 2а-14425/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Донецький окружний адміністративний суд  

У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

14 грудня 2010 р.                                                              Справа №  2а-14425/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

  Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., розглянувши у відкритому судовому  засіданні у залі суду Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Приватного виробничого підприємства «Гірник – 95» до Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 26.05.06 р. №0000872320/0/15472/1023-113.

В С Т А Н О В И В:

Приватного виробничого підприємства «Гірник – 95» з вернулося до суду з позовом до Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 26.05.06 р. №0000872320/0/15472/1023-113.

Ухвалою від 07.10.2009 р. провадження у справі було зупинено у зв’язку з призначення судово-економічної експертизи до отримання висновку експерта.

На адресу суду 29.11.2010 року надійшов висновок експерта № 64 від 29.10.2010р.  

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України  провадження у справі поновлюється, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Тому 15.11.2010р. суд поновлює провадження у справі.

          На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 156  КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом Приватного виробничого підприємства «Гірник – 95» до Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 26.05.06 р. №0000872320/0/15472/1023-113.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                      Бєломєстнов О. Ю.