Рішення

від 18.12.2010 по справі 2-257

ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2 -257

2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2011 року Гадяцький районний суд Полтавської об ласті в складі

головуючої судді Зако лодяжної О.А.

при секретарі Титар енко Н.С.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Гадячі справу за п озовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на неп овнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОС ОБА_1 з позовом до ОСОБА _2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - д очку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_1.

В своїй позовній заяві по зивачка вказує, що з 24 січня 199 9 року по 17 вересня 2010 року вон а перебувала у зареєстрован ому шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя є неповнолітня дочка - ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В дани й час сім»я розпалась. За час проживання окремо чоловік п рипинив надавати їй матеріал ьну допомогу на виховання до чки. Оскільки дитина знаходи ться на її повному утриманні , їй не вистачає коштів на її у тримання і тому вона змушена звернутися до суду з даною п озовною заявою, просила стяг нути з ОСОБА_2 аліменти н а її користь на утримання доч ки у розмірі 1/4 частини зароб ітку відповідача.

Позивачка ОСОБА_1 до суду не з' явилась, але надал а заяву, в якій просила позов ні вимоги задовольнити та сп раву розглянути без її участ і.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з' явився, але над ав заяву, в якій вказує, що по зовні вимоги ОСОБА_1 виз нає повністю, згоден сплачув ати аліменти на неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦП К України, суд може розглянут и справу без позивача за ная вності від нього заяви про ро згляд справи за його відсутн ості.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи в ра зі якщо розгляд справи здійс нюється судом за відсутност і осіб, які беруть участь у сп раві, фіксування судового пр оцесу за допомогою звукоза писувального технічного за собу не здійснюється.

Судом встановлено, що 17.09. 2010 року між ОСОБА_1 та О СОБА_2 був розірваний шлюб , що підтверджується рішення м Гадяцького районного суду від 17.09.2010 року Полтавської обл асті.

Від спільного шлюбу є неп овнолітня дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверд жується свідоцтвом про народ ження I-КЕ № НОМЕР_1 видано го 25.07.1999 року Харківецькою сі льською радою Гадяцького ра йону Полтавської області, я ка перебуває на утриманні по зивачки, що підтверджується довідкою з місця проживання .

Відповідач ОСОБА_2 м атеріально забезпечений, пр ацює сиросолільником у ЗАТ « Гадячсир», що підтверджуєт ься довідкою даного товарис тва № 33 від 14.01.2011 року.

Відповідно до ст.180 Сімейн ого кодексу України батьки зобов' язані утримувати ди тину до досягнення нею повно ліття , тому суд вважає, що поз овні вимоги ОСОБА_1 підля гають до задоволення.

Керуючись ст.ст.180,182,183 Сімейн ого кодексу України, ст.ст. 60, 88, 1 97 ч.2, 212, 213 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та ж ителя с. Рашівка Гадяцьког о району Полтавської області , аліменти на користь ОСО БА_1 на утримання неповнол ітньої дочки - ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 час тини всіх видів заробітку ві дповідача, але не менше ніж 30% п рожиткового мінімуму для діт ей відповідного віку, почина ючи з 26 листопада 2010 року до по вноліття дочки ОСОБА_3.

Допустити до негайного в иконання рішення суду в част ині стягнення аліментів з О СОБА_2 на користь ОСОБА_3 - у межах суми платежу за од ин місяць в сумі 287 ( двісті віс імдесят сім ) грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 де ржавне мито на користь держа ви в розмірі 51 ( п"ятдесят одна ) грн. та витрати на інформац ійно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 ( с то двадцять ) грн.

Рішення може бути оскарж ене в апеляційному порядку д о Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районн ий суд шляхом подачі апеляці йної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ріше ння, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішен ня, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня о тримання копії рішення.

Головуюча