Вирок
від 15.06.2009 по справі 1-465/09
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 1-465/09

ВИРОК

Іменем України

15 червня 2009 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Бойка О.В.

при секретарі Огі рку Т.Ю.

з участю прокурора Ткачук Ю.Б.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду в м. Києві справу по об винуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Франківки, Чор нобайського р-ну, Черкаської області, українки, громадя нки України, не працюючої, із с ередньою освітою, раніше суд имої вироком Тальнівського р айонного суду Черкаської обл асті від 15 серпня 2007 року за ч. 1 с т. 310 КК України до штрафу в розм ірі 510 гривень, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбач еного ч. 2 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 21.10.2008 р оку близько 13 години 50 хвилин, з находячись у м. Умань, Черкась кої області, на території Ума нського автовокзалу, у невст ановленої досудовим слідств ом особи, справа відносно яко ї виділена в окреме провадже ння, незаконно, без мети збуту , придбала для власного вжива ння наркотичний засіб - канаб іс, який поклала до своєї сумо чки і громадським транспорто м перевезла до Центрального автовокзалу м. Києва, розташо ваного по проспекту Науки, 2/1, д е і була затримана з поличним працівниками міліції.

При огляді підсудної ОСО БА_1 у неї виявлено та вилуче но поліетиленовий пакет, в як ому знаходився паперовий зго рток з сухою подрібненою реч овиною темно-зеленого кольор у, що згідно висновку експерт а НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 2170х від є наркотичним з асобом - канабісом, загальною масою 32, 5 г..

Канабіс, згідно Постанови К абінету Міністрів України ві д 6 травня 2000 року № 770 "Про затвер дження переліку наркотичних засобів, психотропних речов ин та прекурсорів" "Список № 1 о собливо небезпечних наркоти чних засобів", обіг яких забор онено" в "Таблиці 1", є особливо н ебезпечним наркотичним засо бом.

Допитана в судовому засіда нні підсудна ОСОБА_1 вину свою у вчиненні вказаного зл очину визнала повністю, щиро покаялася та показала, що 21.10.2008 року, близько 13.50 год., перебува ючи на автовокзалі в м. Умань, Черкаської області, придбала у незнайомої їй раніше жінки за 100 гривень наркотичний зас іб - канабіс, який знаходився у паперовому згортку, поміщен ому до поліетиленового пакет у, для особистого вживання, бе з мети збуту. Поклала його до с воєї сумочки та поїхала на ма ршрутному таксі в м. Київ, де п риблизно о 17.00 години на терито рії центрального автовокзал у по проспекту Науки, 2/1, її затр имали працівники міліції. На питання чи є у неї заборонені речі зізналась та пред' яви ла сумку для огляду. Міліціон ери виявили та вилучили вказ аний поліетиленовий пакет, в якому знаходився паперовий згорток з наркотичним засобо м - канабісом. Канабіс мала нам ір періодично вживати самост ійно.

Щиро кається в скоєному, про сить не позбавляти волі, оскі льки виховує двох малолітніх дітей.

За згодою сторін, відповідн о до ч. 3 ст. 299 КК України, судом б уло визнано недоцільним досл ідження таких доказів по спр аві, як покази свідків та інши х, що були зібрані в ході дізна ння та досудового слідства, с тосовно фактичних обставин с прави, які правильно розумію ть підсудна та інші учасники і які ніким не оспорювались.

Тому, суд обмежився дослідж енням таких матеріалів кримі нальної справи, що характери зують особу підсудної і прий шов до висновку, що дії ОСОБ А_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, як незак онне придбання, перевезення та зберігання наркотичних за собів, без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила зл очин, передбачений ст. 310 КК Укр аїни.

При призначенні підсудній міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - злочин передбачени й ч. 2 ст. 309 КК України класифіку ється як середньої тяжкості і особу винної, яка позитивно характеризується за місцем проживання (а.с. 111), утримує дво х малолітніх дітей: ОСОБА_2 2001 року народження та ОСОБА _3 2002 року народження (а.с. 112).

Відповідно до ст. 66 КК Україн и обставинами, що пом' якшую ть покарання підсудній ОСО БА_1 є щире каяття у вчиненом у та активне сприяння розкри ттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК Україн и обставин, що обтяжують пока рання підсудній ОСОБА_1 су дом не встановлено.

На підставі викладеного, су д вважає, що перевиховання та виправлення підсудної можли ве без ізоляції від суспільс тва, а тому їй необхідно призн ачити покарання в межах санк ції ч. 2 ст. 309 КК України у виді по збавлення волі та застосуват и статтю 75, 76, КК України, звільн ивши її від відбування покар ання з випробуванням.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК Укра їни, вирок Тальнівського рай онного суду Черкаської облас ті від 15 серпня 2007 року, за ч. 1 ст. 310 КК України до штрафу в розмі рі 510 гривень, виконувати само стійно.

Долю речових доказів виріш ити відповідно до ст. 81 КК Укра їни.

Судові витрати по справі в с умі 963 грн. 28 коп. підлягають стя гненню із підсудної ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбач еного ч. 2 ст. 309 КК України та при значити їй покарання - 4 (чотир и) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засуджену ОСОБА _1 від відбування покарання , з випробуванням, якщо вона пр отягом З (трьох) років не вчини ть нового злочину та виконає покладені на неї обов' язки .

На підставі ст. 76 КК України з обов' язати засуджену ОСО БА_1 повідомляти органи кри мінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, н е виїжджати за межі України н а постійне проживання без до зволу органу кримінально - ви конавчої системи, а також пер іодично з' являтись для реєс трації.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК Укра їни, вирок Тальнівського рай онного суду

Черкаської області від 15 се рпня 2007 року, за ч. 1 ст. 310 КК Украї ни до штрафу в розмірі 510 гриве нь - виконувати самостійно.

Міру запобіжного заходу за судженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, змінит и із тримання під вартою в Киї вському СІЗО № 13 ДДУПВП Україн и в м. Києві та Київській облас ті на підписку про невиїзд та звільнити її з-під варти нега йно, в залі суду.

Стягнути із засудженої О СОБА_1 на користь НДЕКЦ при Г УМВС України (Отримувач плат ежу: УДК в Київській області р /р № 35226002000466 код № 25575285, № 821018, для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (з приміткою «Послуги експерта ») гроші в сумі 963 грн. 28 копійок.

Речовий доказ по справі, а с аме особливо небезпечний нар котичний засіб -канабіс, ваго ю 32.4 г., який знаходиться на збе ріганні в камері речових док азів Голосіївського РУГУМВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районни й суд м. Києва протягом 15 діб з м оменту проголошення.

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.06.2009
Оприлюднено25.01.2011
Номер документу13467162
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-465/09

Вирок від 08.10.2009

Кримінальне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Погребняк Т. Ю.

Вирок від 15.06.2009

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Бойко О. В.

Вирок від 15.06.2009

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Бойко О. В.

Постанова від 06.03.2009

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Чуйко О.Г.

Вирок від 04.11.2009

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Омельченко М.М.

Постанова від 06.03.2009

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Чуйко О.Г.

Вирок від 04.11.2009

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Омельченко М.М.

Вирок від 28.01.2009

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болкарьов С.В.

Вирок від 28.10.2009

Кримінальне

Дергачівський районний суд Харківської області

Болибок Євген Анатолійович

Вирок від 28.10.2009

Кримінальне

Дергачівський районний суд Харківської області

Болибок Євген Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні