№ 1-465/09
ВИРОК
Іменем України
15 червня 2009 р. Голосіївський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Бойка О.В.
при секретарі Огірку Т.Ю.
з участю прокурора Ткачук Ю.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Франківки, Чорнобайського р-ну, Черкаської області, українки, громадянки України, не працюючої, із середньою освітою, раніше судимої вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 15 серпня 2007 року за ч. 1 ст. 310 КК України до штрафу в розмірі 510 гривень, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України
ВСТАНОВИВ:
Підсудна ОСОБА_1 21.10.2008 року близько 13 години 50 хвилин, знаходячись у м. Умань, Черкаської області, на території Уманського автовокзалу, у невстановленої досудовим слідством особи, справа відносно якої виділена в окреме провадження, незаконно, без мети збуту, придбала для власного вживання наркотичний засіб - канабіс, який поклала до своєї сумочки і громадським транспортом перевезла до Центрального автовокзалу м. Києва, розташованого по проспекту Науки, 2/1, де і була затримана з поличним працівниками міліції.
При огляді підсудної ОСОБА_1 у неї виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходився паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною темно-зеленого кольору, що згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 2170х від є наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 32, 5 г..
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів", обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою у вчиненні вказаного злочину визнала повністю, щиро покаялася та показала, що 21.10.2008 року, близько 13.50 год., перебуваючи на автовокзалі в м. Умань, Черкаської області, придбала у незнайомої їй раніше жінки за 100 гривень наркотичний засіб - канабіс, який знаходився у паперовому згортку, поміщеному до поліетиленового пакету, для особистого вживання, без мети збуту. Поклала його до своєї сумочки та поїхала на маршрутному таксі в м. Київ, де приблизно о 17.00 години на території центрального автовокзалу по проспекту Науки, 2/1, її затримали працівники міліції. На питання чи є у неї заборонені речі зізналась та предявила сумку для огляду. Міліціонери виявили та вилучили вказаний поліетиленовий пакет, в якому знаходився паперовий згорток з наркотичним засобом - канабісом. Канабіс мала намір періодично вживати самостійно.
Щиро кається в скоєному, просить не позбавляти волі, оскільки виховує двох малолітніх дітей.
За згодою сторін, відповідно до ч. 3 ст. 299 КК України, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших, що були зібрані в ході дізнання та досудового слідства, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудна та інші учасники і які ніким не оспорювались.
Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудної і прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України.
При призначенні підсудній міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - злочин передбачений ч. 2 ст. 309 КК України класифікується як середньої тяжкості і особу винної, яка позитивно характеризується за місцем проживання (а.с. 111), утримує двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 2001 року народження та ОСОБА_3 2002 року народження (а.с. 112).
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання підсудній ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудній ОСОБА_1 судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудної можливе без ізоляції від суспільства, а тому їй необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі та застосувати статтю 75, 76, КК України, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням.
Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України, вирок Тальнівського районного суду Черкаської області від 15 серпня 2007 року, за ч. 1 ст. 310 КК України до штрафу в розмірі 510 гривень, виконувати самостійно.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КК України.
Судові витрати по справі в сумі 963 грн. 28 коп. підлягають стягненню із підсудної ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання - 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування покарання, з випробуванням, якщо вона протягом З (трьох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обовязки.
На підставі ст. 76 КК України зобовязати засуджену ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, а також періодично зявлятись для реєстрації.
Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України, вирок Тальнівського районного суду
Черкаської області від 15 серпня 2007 року, за ч. 1 ст. 310 КК України до штрафу в розмірі 510 гривень - виконувати самостійно.
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, змінити із тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 ДДУПВП України в м. Києві та Київській області на підписку про невиїзд та звільнити її з-під варти негайно, в залі суду.
Стягнути із засудженої ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України (Отримувач платежу: УДК в Київській області р/р № 35226002000466 код № 25575285, № 821018, для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (з приміткою «Послуги експерта») гроші в сумі 963 грн. 28 копійок.
Речовий доказ по справі, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, вагою 32.4 г., який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Голосіївського РУГУМВС України в м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2009 |
Оприлюднено | 20.12.2022 |
Номер документу | 14329217 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Голосіївський районний суд міста Києва
Бойко О. В.
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болкарьов С.В.
Кримінальне
Дергачівський районний суд Харківської області
Болибок Євген Анатолійович
Кримінальне
Дергачівський районний суд Харківської області
Болибок Євген Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні