№ 1-465/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 января 2009 года г. Новомосковск
Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе
председательствующего Болкарёва С.В.
секретаря Кравченко А.Е.
с участием прокурора Амбросова А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, проживающего в м-н. Орельский, 6/1, г.Перещепино Новомосковского района Днепропетровской области, в силу закона не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -
установил:
04.12.2008 года около 12.00 ч. ОСОБА_1В, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, находясь на ул.Петровского г.Перещепино Новомосковского района Днепропетровской области, нашел на земле два одноразовых шприца, градуированных до 0, 5 мл., содержащие жидкость коричневого цвета по 3, 8 мл. и 1, 2 мл., которые положил во внутренний карман своей куртки, где незаконно хранил до 13.00 ч. того же дня, когда был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения осмотра, в присутствии понятых, во внутреннем кармане куртки обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство «опий», количество которого в пересчете на сухую массу общим весом составляет 0, 125 гр.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и показал, что 04.12.2008 года около 12.00 часов он шел по пер.Петровского в г.Перещепино Новомосковского района, где увидел лежащие на земле два медицинских шприца по 5, 0 мл. каждый, содержащие жидкость коричневого цвета, после чего поднял и положил их во внутренний карман своей куртки понимая, что в шприце наркотик и направился в сторону своего дома, где по ул.Шевченко его задержали работники милиции и при осмотре его вещей обнаружили и изъяли наркотическое средство. В содеянном чистосердечно раскаивается и больше преступлений совершать не будет.
Вина подсудимого ОСОБА_1, кроме его собственных показаний, полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
• - рапортом работника Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области о том, что 04.12.2008 года в ходе проведения ОРМ на ул. Шевченко в г.Перещепино Новомосковского района, был задержан ОСОБА_1, у которого при личном осмотре были обнаружены два медицинских шприца емкостью по 5, 0 мл. каждый, заполненные жидкостью коричневого цвета на 4 мл. и 1 мл. (л.д. 4);
• - протоколом осмотра личных вещей ОСОБА_1 от 04.12.2008 года, в результате которого обнаружено: в левом внутреннем кармане куртки - два медицинских шприца емкостью по 5, 0 мл., заполненные коричневой жидкостью (л.д. 5);
• - заключением специалиста №6078 от 09.12.2008 года, согласно которого жидкость, изъятая у ОСОБА_1, объемом 3, 8 мл. и 1, 2 мл., содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 095г. и 0, 03 г. (л.д. 9-10);
• - заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/3373 от 23.12.2008 года, а также фототаблицей к нему, согласно которому жидкость, изъятая у ОСОБА_1, объёмом 3, 0 мл. и 0, 8 мл. оставшаяся после исследования специалиста, действительно содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 171 гр. (л.д. 13-15);
• - постановлением следователя от 26.12.2008 года, согласно которому изъятые у ОСОБА_1 два одноразовых медицинских шприца емкостью по 2, 0 мл., находившиеся в полиэтиленовом пакете, содержащие особо опасное наркотическое средство «опий» объемом 2, 2 мл и 0, 4 мл, остатки после исследования и экспертизы по делу, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 17).
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 по предъявленному обвинению установлена и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.
При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый совершил преступление, не относящееся к тяжким, является лицом в силу закона не судимым, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Кроме того, суд признает смягчающим наказание обстоятельством - чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления.
Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет суду назначить подсудимому наказание с применением ст.75 УК Украины.
В ходе досудебного следствия была проведена судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составляет 187 гривен 80 копеек (л.д.13). Поскольку вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления доказана, то в силу ст.93 УПК Украины, указанная сумма должна быть взыскана с подсудимого в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области.
На основании вышеизложенного, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, а также все обстоятельства по делу, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного ему наказания с испытанием сроком на 2 год.
На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать им об изменении места своего жительства, а также периодически являться для регистрации в указанные органы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней -в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - особо опасное наркотическое средство «опий» объемом 2, 2 мл и 0, 4 мл, находившейся в полиэтиленовом пакете, хранящееся в камере хранения при УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области расходы по проведению экспертизы в сумме 187 гривен 80 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течении 15 суток.
Суд | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2009 |
Оприлюднено | 13.05.2010 |
Номер документу | 8856254 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болкарьов С.В.
Кримінальне
Дергачівський районний суд Харківської області
Болибок Євген Анатолійович
Кримінальне
Дергачівський районний суд Харківської області
Болибок Євген Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні