Рішення

від 10.06.2009 по справі 2-1718/09

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 2-1718/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді - Ганечко О.М.,

при секретарі Шевченко В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку „Індустріалбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 23110 грн. 34 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, і пояснив, що 21.06.2007 р. Позивач з Відповідачем уклали кредитний договір № KRCK/0300/249/07, згідно якого Позивач надав Відповідачу кредит, а Відповідач взяв на себе зовов»язання забезпечити своєчасне повернення грошових коштів, шляхом погашення боргу відповідно до графіку погашення заборгованості, сплатити нараховані відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов’язання згідно з умовами даного договору у повному обсязі. Однак, відповідач добровільно свої зобов’язання за договором своєчасно не виконав і борг не сплатив. Тому Позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач в судове засідання не з’явився, заперечень на позов не направив, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином через друковані засоби масової інформації, тому суд, відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, вважає за можливе слухати справу у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.06.2007. Позивач з Відповідачем уклали кредитний договір № № KRCK/0300/249/07, згідно якого Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 20000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп., а відповідач зобов’язався повернути отриманий кредит у строк до 20.06.2010 p., сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов’язання згідно з умовами даного договору у повному обсязі. Однак, відповідач свої зобов’язання за договором не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість, яку відповідач добровільно не сплачує.

Факт надання відповідачу кредиту підтверджується Заявою на видачу готівки № 527_2 від 21.06.2007 року.

Відповідно до п. 4.3. Кредитного Договору, Відповідач зобов’язаний сплачувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки шляхом внесення грошових коштів у сумі та в строки, передбачені Графіком погашення заборгованості даного кредитного договору.

Згідно п. 4.4. Відповідач зобов’язаний щомісячно, протягом строку фактичного користування кредитом сплачувати нараховану комісію за користування кредитом 1.00 % від суми наданого кредиту не пізніше 25 числа кожного місяця.

Станом на 02.07.2008 року Відповідач має загальну заборгованість за договором в розмірі 23110 грн. 34 коп. В тому числі - непогашений кредит 17848, 10 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 644, 03 грн., заборгованість за комісією - 800, 00 грн., заборгованість по пені - 3 818, 21 грн.

Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання за договором у разі непогашення кредиту та/або несплати процентів чи комісії у встановлений строк.

Відповідно до п.7.1. Кредитного договору, за порушення строку погашення заборгованості за кредитом та/або сплати нарахованих відсотків, комісій. Позивач може нарахувати пеню в розмірі 1 % від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Оскільки відповідач, згідно договору взяті на себе зобов’язання не виконав, у передбачений в договорі термін гроші не повернув, суд вважає необхідним стягнути з нього на користь позивача суму боргу в розмірі 23110 грн. 34 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачене державне мито в розмірі 231 грн. 10 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., а всього 261 грн. 10 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного комерційного банку „Індустріалбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку „Індустріалбанк" заборгованість в сумі 23110 грн. 34 коп. і 231 грн. 10 коп. повернення судового збору та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 23371 грн. 44 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

При цьому заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.