Рішення

від 11.06.2009 по справі 2-1718/09

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-1718/09

Категорія 23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочно)

11 червня 2009 року. м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира В складі: головуючого-судді Чішман Л.М. секретар Шинкар О.В.

розглянув у відкритому засіданні цивільну справу за позовом приватного підприємства «БудЗамовник» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

 Позивач 04 листопада 2008 р. звернувся в суд з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача борг по оплаті за надані послуги по обслуговуванню будинку, вартість яких становить-712, 02 грн., що утворився станом на 12.09.2008 року.

В.судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшила, зазначила, що у грудні 2008 року позивачем проведено перерахунок боргу у бік його зменшення на 2, 91 грн., таким чином сума заборгованості станом на 10.06.2009 р. становить 709, 11 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі вимог ст. 169 ЦПК України.

Спірні право відносини регулюються ст. ст. 509, 526, 625 ЦК України, рішенням Виконкому Житомирської міської Ради № 848 від 08.12.2005 року.

Судом встановлено, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1.

Експлуатаційне обслуговування даного будинку здійснює приватне підприємство ПП «БудЗамовник» м. Житомир на підставі рішення виконкому Житомирської міської Ради від 08.12.2005 року за № 848.

Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, які затверджені постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 року власники квартир багатоквартирних будинків зобов’язані вносити на відповідний рахунок балансоутримувача будинку (в даному випадку це ПП «Будзамовник») плату за надані житлово-комунальні послуги.

Відповідач, як споживач користувався послугами позивача з обслуговування будинку та надання комунальних послуг, від отримання послуг не відмовлявся.

Таким чином між сторонами існують зобов’язальні правовідносини, які з свого боку відповідач не виконує належним чином і допустив заборгованість, яка станом на 10.06.2009 р. складає 709, 11 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином.

Враховуючи вищенаведене, суд стягує з відповідача вказану суму заборгованості на користь позивача та судові витрати.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 610 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного підприємства «БудЗамовник» заборгованість за надані станом на 10.06.2009р. послуги в сумі 709, 11 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а також судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги поданої протягом двадцятим днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.