Рішення
від 24.07.2009 по справі 2-1718/09
СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-1718/09

РІШЕННЯ

Іменем України

24 липня 2009 року, Стаханівський міський суд Луганської області в складі:

Судді Євтіфієва В.М.

Секретарі Куксенко B.C.

За відсутності позивача, за участю відповідачки ОСОБА_1; розглянув у відкритому судовому засіданні, справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_2, про стягнення збитків, суд

ВСТАНОВИВ:

В мотивуванні позовних вимог, позивач вказав, що відповідач є споживачем електроенергії. Позивачем надається послуга відповідачу у вигляді постачання електроенергії. Але відповідач в порушення правил користування електроенергією зробив підключення до електромережі, що дало можливість споживання без облікового споживання електроенергії, чим не виконав належним чином своїх договірних зобов'язань і завдав збитків позивачу на суму 874грн. 83коп.

В обгрунтування вимог, позивач наводить розрахунок збитків.

Відповідачка заперечень суду не надала.

Представник позивача на позові наполягав, що вказав в заяві.

Відповідачка позов визнала.

Позов підлягає задоволенню. Дійшовши такого висновку, суд приймає до уваги, що у разі визнання позову ухвалення рішення відбувається у порядку, визначеному ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законник підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач своїх заперечень проти доказів наданих позивачкою в обгрунтування позовних вимог, суду не надав. Визнання позову відповідачем: не суперечить закону і не порушує права інших осіб. Між сторонами склались правовідносини на підставі договору найму житла.

Між сторонами склались правовідносини на підставі договору постачання електроенергії фізичним особам.

Предметом позовних вимог є невиконання відповідачем ст. 714 ЦК України, ст. 24-27 Закону України „Про електроенергетику", п. 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», .

Відносини з приводу постачання фізичним особам електроенергії регулюються ст..714 ЦК України, ст. 24-27 Закону України „Про електроенергетику".

Виходячи з положень ст.. ст. 6, 526, 626-631 ЦК України укладених договір обов'язковий для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших нормативних актів цивільного стану.

Відповідно до п. 48, «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.06.1999, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією для населення.

На підставі ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", у разі порушення з боку споживача «Правил користування електричною енергією для населення», тягне цивільну відповідальність. Згідно методики нарахування збитків, затверджених постановою № 1416, від 29.12.1999 року, НКРЕ України, відповідач має право вимагати відшкодування збитків при порушенні з боку відповідача договірних зобов'язань.

 Керуючись ст. 6, 7, 10, 11, 14, 88, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 6, 526, 626-631, 714 ЦК України, ст. 24-27 Закону України „Про електроенергетику" п. 42, 48 «Правил користування електроенергією для населення» затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.06.1999р., Методики нарахування збитків, затверджених постановою № 1416, від 29.12.1999 року, НКРЕ України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_2, про стягнення збитків задовольнити повністю.

Стягнути, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», р/р 260343249060 у філії ЛОУ ВАТ „Державний ощадний банк Україна" МФО 304665, код 31443937 збитки у сумі 874грн. 83коп., судові втрати на користь ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» р/р НОМЕР_1 у філії ЛОУ ВАТ „Державний ощадний банк Україна" МФО 304007, код 31443937, судові витрати у сумі 301грн., а всього стягнути 1175грн.83коп.

Рішення суду може бути оскаржено до цивільної палати Апеляційного суду Луганської області, через суд м. Стаханова. Протягом 10 днів з дня проголошення рішення, повинна бути подана заява до суду про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.

СудСтахановський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення24.07.2009
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8896632
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1718/09

Ухвала від 27.04.2009

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Копіца О. В.

Рішення від 05.02.2009

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Жуган Л.В.

Рішення від 10.06.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Ганечко О.М.

Рішення від 30.06.2009

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Скрипник Оксана Григорівна

Рішення від 09.11.2009

Цивільне

Перевальський районний суд Луганської області

Женеску Елеонора Вячеславна

Рішення від 24.11.2009

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Олексієнко Марія Юліанівна

Рішення від 11.06.2009

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Чішман Лариса Миколаївна

Рішення від 24.07.2009

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Євтіфієв В.М.

Рішення від 27.08.2009

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Безверхий Ігор Вікторович

Рішення від 27.02.2009

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кухтей Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні