Ухвала
від 13.01.2011 по справі 13/579
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 13/579 13.01.11

За позовом Фізичної о соби- підприємця ОСОБА_1

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Екологіка"

про відшкодув ання збитків та повернення к оштів за послуги, роботи які б уло проведено за договором п ідряду № 4,

Суддя

Представники :

від позивача ОСОБА_2 но т дов від 26.08.10

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

На розгляд господарсь кого суду передані позовні в имоги Фізичної особи- підпри ємця ОСОБА_1 про відшкодув ання збитків та повернення к оштів за послуги, роботи які б уло проведено за договором п ідряду № 4 товариством з обмеж еною відповідальністю "Еколо гіка".

В судове засідання з'явився представник позивача, частк ово надав витребувані докуме нти, відповідач належним чин ом повідомлений про час і міс це розгляду справи в судове з асідання свого повноважного представника не направив, до кументів і відзив не надав, по важних причин такої процесуа льної поведінки не повідомив .

У зв'язку з неподанням витре буваних документів, неявкою представника відповідача го сподарський суд відкладає ро згляд справи.

Представник позивача пода в клопотання про продовження строку вирішення спору, яке с удом задоволено з огляду на п рипис ст.69 ГПК України.

Керуючись ст.69, 77 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд

УХВАЛИВ

1.Продовжити строк вир ішення спору на п'ятнадцять д нів.

2.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 01.02.2011 о 16:50. Засідання відбудеть ся у приміщенні Господарсько го суду міста Києва за адресо ю: м. Київ, вул. Богдана Хмельни цького, 44-Б, зал судових засіда нь № 1.

3. Зобов' язати:

3.1. сторони:

- повідомити суд про наявніс ть чи відсутність у провадже нні господарського суду або іншого органу, який в межах св оєї компетенції вирішує госп одарський спір, справи зі спо ру між сторонами цієї справи , про цей же предмет і з тих же п ідстав;

- повідомити суд чи не вирі шувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, пр о цей же предмет і з тих же під став;

- визначитися про необхідні сть участі у розгляді справи посадових осіб та інших прац івників підприємств, установ та організацій, державних ор ганів для дачі ними пояснень з питань, пов' язаних з виріш енням цього спору, про що пові домити суд письмово із зазна ченням конкретних осіб та ор ганізацій;

- провести звірку розрахунк ів та надати акт звірки взаєм орозрахунків станом на день розгляду справи;

- пояснення по справі надава ти в письмовому вигляді.

3.2 позивача:

- надати специфікацію та д оговірну ціну, пояснення про недопуск відповідача до усу нення недоліків;

- надати оригінали докумен тів, копії яких додані до позо вної заяви та нормативно - пра вове обґрунтування позовних вимог.

3.3. відповідача:

- надати господарському суд у відзив на позовну заяву і вс і документи, що підтверджуют ь заперечення проти позову

- надати докази погашення за боргованості на день розгляд у справи;

- надати контррозрахунок су ми, заявленої до стягування.

4. Повідомити учасників судо вого процесу:

- про необхідність оформлен ня письмових доказів відпові дно до вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК Укра їни;

- про необхідність направит и для участі в розгляді справ и своїх повноважних представ ників, повноваження яких пов инні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України (ор игінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до ма теріалів справи);

- що неявка сторін у судове з асідання господарського суд у не перешкоджає розгляду сп рави по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до с т.75 ГПК України.

5. Попередити сторін про від повідальність за невиконанн я вимог ухвали суду відповід но до п. 5 ст. 83 ГПК України, а пози вача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст . 81 ГПК України правові наслід ки.

6.Справа для ознайомлення ви дається представникам учасн иків судового процесу за зав часно поданим клопотанням що понеділка з 10:00 до 12:00 та з 14:00 до 16:00 в приміщенні Господарського с уду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницьк ого, 44-В, каб.45 (в клопотанні слід зазначати дату та час, коли пр едставник з' явиться до суду для ознайомлення з матеріал ами справи).

Суддя І.Д. Курдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.01.2011
Оприлюднено26.01.2011
Номер документу13491577
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/579

Ухвала від 06.05.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Ухвала від 06.06.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Постанова від 19.06.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Постанова від 18.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 06.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Постанова від 13.02.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Рішення від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 03.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні