Постанова

від 19.06.2012 по справі 13/579

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

19.06.2012 № 13/579

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

розглядаючи заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Екологіка» від 14.05.2012 року

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 13.02.2012 року

у справі № 13/579 (суддя - Курдельчук І.Д.)

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Сумська область, м. Конотоп,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Екологіка», м. Київ,

про відшкодування збитків та повернення коштів за послуги і роботи, які було проведено за договором підряду № 4 від 10.09.2008 року,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (надалі - ФОП ОСОБА_2) звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Екологіка» (надалі - ТОВ «Екологіка») про відшкодування моральної шкоди, повернення коштів за неякісно виконані роботи за договором підряду № 4 від 10.09.2008 року в сумі 137 464,00 грн., коштів, необхідних для виконання ремонтних робіт, в сумі 99 730,00 грн., стягнення 27 276,20 грн. інфляційних втрат, 8 247,84 грн. 3% річних, 55 840,49 грн. пені, а також 300,00 грн. в якості витрат на оформлення довіреності, 18 000,00 грн. за отриману правову допомогу та судові витрати.

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.02.2011 року у справі № 13/579 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Екологіка» на користь ФОП ОСОБА_2 борг у сумі 137 464,00 грн., інфляційні втрати в сумі 27 276,20 грн., 3% річних у сумі 8 247,84 грн., пеню в сумі 55 840,49 грн., державне мито в сумі 2 258,28 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 124,36 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ «Екологіка» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2012 року апеляційну скаргу ТОВ «Екологіка» на рішення господарського суду м. Києва від 17.02.2011 року у справі № 13/579 задоволено. Рішення господарського суду м. Києва від 17.02.2011 року у справі № 13/579 скасовано. Постановлено у справі № 13/579 нове рішення про відмову у задоволенні позову повністю. Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ТОВ «Екологіка» 1156,00 грн. судового збору за розгляд справи апеляційним господарським судом.

17.05.2012р. на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ «Екологіка» від 14.05.2012р. про прийняття додаткової постанови у справі № 13/579, якою просить стягнути витрати відповідача за проведення експертизи з позивача.

З метою розгляду даної заяви відповідача, апеляційним господарським судом здійснено витребування справи № 13/579.

Обговоривши доводи заяви ТОВ «Екологіка» від 14.05.2012р., дослідивши наявні у справі матеріали, судова колегія Київського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Статтею 44 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.48 Господарського процесуального кодексу України витрати, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, визначаються господарським судом.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2012 року у справі №13/579 призначено судову будівельно-технічну експертизу, витрати за проведення експертизи покладено на ТОВ «Екологіка».

За результатами судової будівельно-технічної експертизи складений висновок №3064 від 02.12.2011р. (т.3 а.с.86-125).

ТОВ «Екологіка» за проведення зазначеної експертизи сплачено 14946,00грн., що підтверджується платіжними дорученнями №98 від 05.08.2011р. на суму 7500,00грн., №108 від 23.08.2011р. на суму 7446,00грн. (т.3 а.с.43-44).

Згідно ч.5 ст.49 Господарського процесуального кодексу України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2012 року апеляційну скаргу ТОВ «Екологіка» задоволено. Рішення господарського суду м. Києва від 17.02.2011 року у справі № 13/579 скасовано. Постановлено у справі № 13/579 нове рішення про відмову у задоволенні позову повністю.

Під час ухвалення зазначеної постанови від 13.02.2012 року апеляційним судом не здійснено перерозподіл судових витрат в частині понесених відповідачем витрат на проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність проведення відповідно до статті 49 ГПК України перерозподілу судових витрат в частині витрат на проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Оскільки судова колегія находить заяву ТОВ «Екологіка» обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, у справі № 13/579 підлягає ухваленню додаткова постанова про стягнення з позивача на користь відповідача 14946,00грн. судових витрат за проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 44-49, 88, 91-105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Екологіка» від 14.05.2012 року задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (41600, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Екологіка» (04210, м. Київ, пл. Дружби народів, 6, код ЄДРПОУ 34613474) 14946,00грн. (чотирнадцять тисяч дев'ятсот сорок шість гривень 00 коп.) судових витрат за проведення судової будівельно-технічної експертизи.

3. Доручити господарському суду м. Києва видати наказ на виконання даної додаткової постанови суду.

4. Матеріали справи № 13/579 повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Мальченко А.О.

Судді

Гаврилюк О.М.

Майданевич А.Г.