ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"06" квітня 2012 р. Справа № 13/579
Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого: Черкащенка М.М.,
суддів: Нєсвєтової Н.М.,
Студенця В.І.,
розглянувши касаційну с каргу Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_4
на постанову Київського апеляційного господарського суду
від 13.02.2012
та на ухвалу Київського апеляційного господарського суду
від 26.04.2011
у справі № 13/579
за позовом Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_4
до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Екологіка"
про відшкодування збитків та повернення коштів за послуг и і роботи, які було проведено за договором підряду № 4 від 10.0 9.2008
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарськ ого суду міста Києва від 17.02.2011 п озов Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_4 задоволено част ково. Суд стягнув з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Екологіка" на користь ФОП ОСОБА_4 борг 137 464,00грн., інфляц ійні витрати в розмірі 27 276,20грн ., три проценти річних 8 247,84 грн., п еню 55840,49 грн. В іншій частині поз овних вимог відмовлено
Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 26.04.2011 апеляційну скаргу ТОВ " Екологіка" на рішення господ арського суду м. Києва від 17.02.2011 прийнято до провадження.
Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 13.02.2012 апеляційну скаргу Т ОВ "Екологіка" задоволено, ріш ення господарського суду м. К иєва від 17.02.2011 - скасовано, та п рийнято нове рішення про від мову у задоволенні позову по вністю.
Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного гос подарського суду від 26.04.2012 та п остановою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 13.02.2012, ФОП ОСОБА_4 подала к асаційну скаргу, в якій проси ть ухвалу та постанову суду с касувати, як такі, що винесені з порушенням норм матеріаль ного та процесуального права , та постановити нове рішення про стягнення 99 730,00 грн., які нео бхідні для виконання ремонтн о-експлуатаційних робіт.
Відповідно до п. 2 ст. 107 ГПК Укр аїни сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали уча сті у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право пода ти касаційну скаргу на: ухвал и місцевого господарського с уду, зазначені в частині перш ій статті 106 ГПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляц ійного господарського суду, ухвалені за результатами апе ляційного розгляду.
Ухвали місцевого та апеляц ійного господарського суду м ожуть бути оскаржені в касац ійному порядку у випадках, пе редбачених ч. 1 ст. 106 ГПК Україн и (ч. 1 ст. 111-13 ГПК України).
Статтею 98, ч. 1 ст. 106 ГПК України не передбачено, що ухвала суд у апеляційної інстанції про прийняття апеляційної скарг и до провадження підлягає ос карженню.
В п. 5 постанови Пленуму Вищо го господарського суду Украї ни від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питанн я практики застосування розд ілу ХІІ-1 Господарського проц есуального кодексу України" зазначено, що якщо касаційну скаргу подано на ухвалу суду першої чи апеляційної інста нції, яка не підлягає оскарже нню (в тому числі якщо суд нижч ої інстанції помилково не по вернув скаржникові таку каса ційну скаргу), то відповідні о бставини виключають перегля д судових рішень у касаційно му порядку. В таких випадках В ищий господарський суд Украї ни відмовляє у прийнятті кас аційної скарги і виносить з ц ього приводу відповідну ухва лу з посиланням на статті 107, 111-13 ГПК.
З огляду на те, що ухвала Киї вського апеляційного господ арського суду від 26.04.2011 про прий няття апеляційної скарги до провадження не підлягає каса ційному оскарженню, то ця обс тавина виключає її перегляд у касаційному порядку, а тому у прийнятті касаційної скар ги в частині оскарження ухва ли Київського апеляційного г осподарського суду від 26.04.2011 сл ід відмовити.
Касаційна скарга ФОП ОСО БА_4 в частині оскарження по станови Київського апеляцій ного господарського суду від 13.02.2012 подана з дотриманням вимо г ст.ст. 109-111 ГПК України, а тому с уд визнав подані матеріали д остатніми для прийняття каса ційної скарги до провадження .
Керуючись ст. ст. 86, 106, 107, 1114, 1115, 11113 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відмовити Фіз ичній особі - підприємцю О СОБА_4 у прийнятті касаційн ої скарги в частині оскаржен ня ухвали Київського апеляці йного господарського суду ві д 26.04.2011 у справі № 13/579.
2. Прийняти касацій ну скаргу Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_4 в частин і оскарження постанови Київс ького апеляційного господар ського суду від 13.02.2012 у справі № 13/579 до провадження.
3. Розгляд касаційн ої скарги у справі № 13/579 п ризначити на 18.04.2012 о 12:20 год., у відкритому судо вому засіданні, яке відбудет ься в приміщенні Вищого госп одарського суду України за а дресою: м. Київ, вул. Копиленка , 6, зал № 328.
З урахуванням встановле ного порядку допуску в примі щення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізн іше 30 хвилин до початку судово го засідання.
Головуючий - суддя Черкащенко М.М.
Судді: Нєс вєтова Н.М.
Студенець В.І.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2012 |
Оприлюднено | 10.04.2012 |
Номер документу | 22453068 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Студенець B.I.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні