Ухвала

від 17.01.2011 по справі 35/607

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  35/607

17.01.11

За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізична особа - ОСОБА_1

до   Фонду Державного майна України

третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна УКраїни в АР Крим та м. Севастополі 

про зобов"язання вчинити дії

                                                                                                       Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача :     не з’явились;

від відповідача: Осока О.В. (довіреність № 47 від 12.01.2011р.);

від третьої особи:  не з‘явились.

Обставини справи:

           На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізична особа - ОСОБА_1 до Фонду Державного майна України, третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна УКраїни в АР Крим та м. Севастополі про визнання за позивачем права на приватизацію шляхом викупу державного майна –окремо розташованої споруди гідровузла прудонакопичувача, яке знаходиться в м. Севастополь, Байдарська долина, урочище «Слюк – Лю»,  та складається із земляної дамби площею 581 кв.м., водозбірної споруди довжиною 60 м. та котловинної споруди; зобов'язання відповідача розглянути заяву позивача про включення до переліку об'єктів державної власності групи А, що підлягають приватизації шляхом викупу, окремо розташованої споруди гідровузла прудонакопичувача, яке знаходиться в м. Севастополь, Байдарська долина, урочище «Слюк –Лю»,  та складається із земляної дамби площею 581 кв.м., водозбірної споруди довжиною 60 м. та котловинної споруди, та стягнення судових витрат.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2010р. порушено провадження у справі №35/607, розгляд справи призначений на 20.12.2010р.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва №35/607 від 20.12.2010р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 10.01.2011р.

Представник позивача в судовому засіданні 10.01.2011р. надав документи для огляду суду та до матеріалів справи.

Представник позивача підтримав позов та просив суд задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача заперечував проти позову та просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

          Третя особа в судове засідання не з’явилася, своїх представників не направила, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі №35/607 від 07.12.2010р. не виконала, витребуваних судом документів не надала, заяв та клопотань до суду не подавала.

          В судовому засіданні 10.01.2011р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 17.01.2011р.

          11.01.2011р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшли пояснення по справі.

          14.01.2011р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов.

          17.01.2011р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв?язку з перебуванням останнього в іншому суді.

Представник відповідача не заперечував проти вищезазначеного клопотання представника позивача.

          Третя особа в судове засідання не з’явилася, своїх представників не направила, про поважність підстав відсутності суд не повідомила, заяв та клопотань до суду не подавала.

Дослідивши матеріали справи, суд вирішив задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -  

У Х В А Л И В :?

             1. Розгляд справи відкласти на 31.01.2011 о 15:50, про що повідомити сторони. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б) в залі судових засідань № 2.

2. Зобов’язати позивача надати суду належне обгрунтування заявлених позовних вимог з посиланням на норми матеріального та процесуального права; надати письмові пояснення з урахуванням обставин, зазначених у відзиві на позов.

    3. Зобов’язати відповідача надати суду належні докази направлення позивачу відзиву на позов.

             4. Копію даної ухвали направити сторонам.  

             5. Сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників повноваження яких оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

             6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача –про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

           7. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                                 М.Є.Літвінова