Ухвала

від 27.01.2011 по справі 10/523

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 10/523 27.01.11

За позовом Приватног о акціонерного товариства Ст рахова компанія «АХА Страхув ання»

до Відкритого акціоне рного товариства «Страхова к омпанія «Нова»

про стягнення коштів в порядку регресу

Суддя Кот ков О.В.

Представники:

від позивача: Майструк Є .С., довіреність № 0627/1 від 05.01.2011 рок у;

від відповідача: не з' явил ись;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до су ду з позовом про стягнення з в ідповідача страхового відшк одування в порядку регресу в розмірі 23 153, 54 грн.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 29.12.2010 року по рушено провадження у справі, розгляд справи призначено н а 27.01.2011 року.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, відзив на по зов не надав та не надіслав.

26.01.2011 року, від відповідача че рез канцелярію господарсько го суду міста Києва надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв' язку з неможливістю представника т овариства бути присутнім у с удовому засіданні. Клопотанн я відповідача визнано необґр унтованим, причини неявки до суду - неповажними. Відпові дачем у справі являється тов ариство (ВАТ «Страхова компа нія «Нова»), а не конкретний пр едставник. Господарським про цесуальним кодексом України передбачено ведення справи через представника, що надає можливість направити на роз гляд справи іншу уповноважен у особу.

Відповідно до пункту 1, 2 част ини першої статті 77 ГПК Україн и господарський суд відклада є розгляд справи в разі нез' явлення в засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

З метою недопущення поруше ння процесуальних прав сторі н на участь у судовому засіда нні, повного та всебічного з' ясування обставин справи, су д вважає за доцільне відклас ти розгляд справи чим надати відповідачеві додаткову мож ливість скористатись своїм п равом на участь у розгляді сп рави.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, 86 ГПК Укра їни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справ и до 14.02.2011 о 11:50.

2. Викликати в судове засід ання представників позивача , відповідача. Засідання відб удеться за адресою м. Київ, вул . Б. Хмельницького, 44-В, зал судо вого засідання № 45.

3. Зобов' язати позивача над ати суду: на підтвердження ст атусу юридичної особи ві дповідача довідку про зн аходження в єдиному державно му реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (на час звернення до суду); нал ежні докази на підтвердження перебування ОСОБА_1 у тру дових відносинах з Відкритим акціонерним товариством Зав од «Маяк»; належні докази на підтвердження перебуванн я автомобіля «ЗИЛ 4502»реєстрац ійний номер АА 1521 АР у власност і Відкритого акціонерного то вариства Завод «Маяк».

4. Зобов' язати відповідача на виконання вимог суду, нада ти: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних з аперечень; докази сплати стр ахового відшкодування на кор исть позивача; довідку про зн аходження в єдиному державно му реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ; належним чином засвідчену к опію свідоцтва про державну реєстрацію.

5. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не н адані суду докази на підтвер дження заявлених вимог та за перечень.

Попередити відповідача, що у разі неявки у судове засіда ння та ненадання відзиву на п озовну заяву та витребуваних ухвалою суду документів, від повідно до ст. 75 ГПК України сп раву може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Суддя О.В. Ко тков