Ухвала

від 26.01.2011 по справі 30/173-09-4663

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відновленні п ропущеного процесуального с троку та залишення апеляційн ої скарги без розгляду

"26" січня 2011 р. Справа № 30/173-09-4663

Одеський апеляційний госп одарський суд у складі колег ії суддів:

головуючого судді Бойк о Л.І.

суддів: Величко Т.А., Полі щук Л.В.

розглянувши апеляційну ск аргу фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області в ід 19.01.2010р.

зі справи № 30/173-09-4663

за позовом Приватного п ідприємства "ТРІАЛ"

до Виробничо-комерційн ого товариства з обмеженою в ідповідальністю "Осьміног"

про визнання права влас ності та зобов'язання вчинит и певні дії

встановив:

Рішенням господа рського суду Одеської област і від 19.01.2010р. у справі № 30/173-09-4663 задо волено позовну заяву Приватн ого підприємства "ТРІАЛ" до Ви робничо-комерційного товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Осьміног". Визнано за ПП "ТРІАЛ" право власності на зем ельну ділянку площею 0,6500 га, ро зташовану за адресою: 14 ст. Люс тдорфської дороги, с. Мезікев ича, ж/м "Чорноморка", Овідіопо льський район Одеської облас ті. Витребувано цю земельну д ілянку з незаконного володін ня Виробничо-комерційного то вариства з обмеженою відпові дальністю "Осьміног". Визнано право власності ПП "ТРІАЛ" на виробичі та невиробничі об'є кти ринку будівельних матері алів, що розташовані на земел ьній ділянці за адресою: 14 ст. Л юстдорфської дороги, с. Мезік евича, ж/м "Чорноморка", Овідіо польський р-н Одеської облас ті.

02.02.2010р. на виконання ріш ення суду видані відповідні накази.

20.01.2011р., тобто через рік з моменту прийняття рішення п о справі, до Одеського апеляц ійного господарського суду н адійшла апеляційна скарга ф ізичної особи-підприємця О СОБА_1, який не був стороною п о цій справі № 30/173-09-4663, на вказане рішення господарського суду Одеської області від 19.01.2010р., в якій ОСОБА_1 просить ріше ння суду скасувати, посилаюч ись на порушення його прав т а законних інтересів, оскіль ки договором оренди частини ринку будівельних матеріалі в, укладеним між ним та ВК ТОВ "Осьміног", передбачається за скаржником право власності на збудовані ним торговельні павільойни, розташовані на р инку будівельних матеріалів за адресою: 14 ст. Люстдорфсько ї дороги, с. Мізікевича, ж/м "Чор номорка", Овідіопольський р-н Одеської області. Одночасно скаржником заявлено клопота ння про поновлення строку на апеляційне оскарження із по силанням на поважність причи н його пропуску, а саме на те, щ о рішення суду стосується пр ав і обов'язків особи, яку не б уло залучено до участі у спра ві, а про наявність рішення су ду він дізнався випадково 10.01.20 11р. від ОСОБА_2

Ознайомившись із апе ляційною скаргою, клопотання м про поновлення строку на ап еляційне оскарження та додан ими до апеляційної скарги до кументами, колегія суддів ви рішила відмовити у відновлен ні пропущеного процесуально го строку подання апеляційно ї скарги та залишити апеляці йну скаргу без розгляду, вихо дячи з такого.

Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства, устан ови, організації, інші юридич ні особи (у тому числі іноземн і), громадяни, які здійснюють п ідприємницьку діяльність бе з створення юридичної особи і в установленому порядку на були статусу суб'єкта підпри ємницької діяльності (далі - п ідприємства та організації), мають право звертатися до го сподарського суду згідно з в становленою підвідомчістю г осподарських справ за захист ом своїх порушених або оспор юваних прав і охоронюваних з аконом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Код ексом заходів, спрямованих н а запобігання правопорушенн ям.

У випадках, передбаче них законодавчими актами Укр аїни, до господарського суду мають право також звертатис я державні та інші органи, фіз ичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності .

Відповідно до ст. 91 ГПК України сторони у справі, про курор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив п итання про їх права та обов'яз ки, мають право подати апеляц ійну скаргу на рішення місце вого господарського суду, як е не набрало законної сили.

Згідно ст.93 ГПК України апе ляційна скарга подається на рішення місцевого господарс ького суду протягом десяти д нів, а на ухвалу місцевого гос подарського суду - протягом п 'яти днів з дня їх оголошення м ісцевим господарським судом . У разі якщо в судовому засіда нні було оголошено лише всту пну та резолютивну частину р ішення, зазначений строк обч ислюється з дня підписання р ішення, оформленого відповід но до статті 84 цього Кодексу.

Частиною 2 цієї статті встан овлено, що апеляційна скарга , яка подана після закінчення строків, установлених цією с таттею, залишається без розг ляду, якщо апеляційний госпо дарський суд за заявою особи , яка її подала, не знайде підс тав для відновлення строку, п ро що постановляється ухвала .

Між тим, зазначені скаржник ом причини пропуску встановл еного законом строку на пода ння апеляційної скарги не мо жуть вважатися поважними, а н адані ОСОБА_1 ксерокопії д окументів не можуть вважатис я належними доказами порушен ня його прав та охоронюваних законом інтересів.

З огляду на вищевикладене, с удова колегія вважає, що підс тави для відновлення процесу ального строку на подання ап еляційної скарги відсутні, а апеляційну скаргу слід зали шити без розгляду.

При цьому судова колегія зв ертає увагу ОСОБА_1 на те, щ о він не позбавлений можливо сті звернутися за захистом с воїх прав та інтересів у вста новленому чинним законодавс твом порядку відповідно до с т.55 Конституції України.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Г ПК України, суд

ухвалив:

1.Відмовити у відно вленні пропущеного процесуа льного строку подання апеляц ійної скарги.

2.Апеляційну скаргу фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 № б/н від 18.01.2011р. на рішення гос подарського суду Одеської об ласті від 19.01.2010р. у справі № 30/173-09-4663 залишити без розгляду.

3. Видати фізичній особі-пі дприємцю ОСОБА_1 довідку п ро повернення з Державного б юджету України державного ми та в сумі 762 грн. 50 коп.

4. Справу № 30/173-09-4663 повернути до господарського суду Одесько ї області.

Головуючий суддя Л.І. Бойко

Судді: Т.А. Величко

Л.В. Поліщук