Ухвала

від 12.09.2016 по справі 30/173-09-4663

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" вересня 2016 р.Справа № 30/173-09-4663

За позовом: Приватне підприємство „ТРІАЛВ»

До відповідача: Виробничо-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю „ОсьміногВ»

Про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії

Головуючий Рога Н.В.

Судді Щавинська Ю.М.

ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Приватне підприємство В«ТРІАЛВ» , звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю В«ОсьміногВ» про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,6500 га, розташовану за адресою: 14 ст.Люстдорфської дороги, с.Мезікевича, ж\м В«ЧорноморкаВ» , Овідіопольський р-н, Одеської області, витребування зазначеної земельної ділянки з незаконного володіння відповідача та про визнання права власності на обєкти незавершеного будівництва ринку будівельних матеріалів, які складаються з літ.В»АВ» - адміністративна будівля площею 35,4 кв.м, літ.В»ЕВ» - вбиральня, літ.В»ЖВ» - будівля майстерні площею 129 кв.м, літ.В»ЗВ» - стекольна майстерня площею 42,8 кв.м, літ.В»ИВ» - магазин- склад площею 99,4 кв.м, літ.В»КВ» - навіс площею 726 кв.м, літ.В»ЛВ» - навіс площею 217,8 кв.м, літ.В»МВ» - кафе, літ.В»ПВ» - прохідна, що розташовані на земельній ділянці за адресою: 14 ст.Люстдорфської дороги, с.Мезікевича, ж\м В«ЧорноморкаВ» , Овідіопольський р-н, Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09 вересня 2009 р. суддею Рога Н.В. порушено провадження по справі № 30/173-09-4663.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23 вересня 2009 р. справу № 30/173-09-4663 прийнято до колегіального розгляду у складі суддів: Рога Н.В. (головуючий суддя), судді Щавинської Ю.М., судді Цісельського О.В.

Рішенням господарського суду Одеської області від 19.01.2010р. позов Приватного підприємства "Тріал" задоволено повністю: визнано право власності на земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0, 6500 га, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м „ЧорноморкаВ» , 14 ст. Люстдорфської дороги, кадастровий номер 5123755800:02:005:0652 за Приватним підприємством "Тріал" .

22 серпня 2016р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Приватного підприємства "Тріал" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Одеської області від 14.08.2009р. по справі № 30-09-31 та зняття арешту, накладеного на земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0, 6500 га, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м „ЧорноморкаВ» , 14 ст. Люстдорфської дороги, кадастровий номер 5123755800:02:005:0652 за Приватним підприємством "Тріал".

В обґрунтування заяви позивач зазначає, що рішенням господарського суду Одеської області від 19.01.2010р. позов Приватного підприємства "Тріал" задоволено повністю та визнано право власності на земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0, 6500 га, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м „ЧорноморкаВ» , 14 ст. Люстдорфської дороги, кадастровий номер 5123755800:02:005:0652 за Приватним підприємством "Тріал", але питання про скасування забезпечення позову не вирішено.

Відповідно до ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала господарського суду Одеської області від 14.08.2009р. по справі № 30/09-31, на яку посилається позивач, у справі № 30/173-09-4663 відсутня та стосується іншої господарської справи № 16/163-09-4349, по якій вже винесено ухвалу про скасування забезпечення позову 06.09.2016р.

За таких обставин, заява Приватного підприємства "Тріал" про скасування заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 68, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного підприємства "Тріал" про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.

Головуючий Н.В. Рога

Суддя Щавинська Ю.М.

Суддя Цісельський О.В.