Ухвала

від 01.02.2011 по справі 10/164-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/164-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.02.11           Справа №10/164-10.

за позовом:          орендного підприємства  «Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний  інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих  діалектриків», м. Шостка

до відповідача:          регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми

про внесення змін  до договору оренди державного майна

СУДДЯ    МАЛАФЕЄВА І.В.

представники сторін:

від позивача:          Павленко О.М., Денисенко Л.А, Марченко О.М.

від відповідача:          Пономаренко С.В.  

за участю секретаря судового засідання Дябелко Т.М.

У судовому засіданні від 22.12.2010р. судом було оголошено перерву до  20.01.2011р. до 10 год. 50 хв., у судовому засіданні від 20.01.2011р. судом було оголошено перерву до  01.02.2011р. до 11 год. 50 хв.

Суть спору: позивач просить суд внести зміни  до договору  оренди майна державного підприємства  № Ф-460 від 23.08.1990р. (з наступними змінами і доповненнями), виклавши п. 5.1. в наступній редакції: «Договір діє до 30.06.2012р.».

Відповідач проти позову заперечує просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

У судовому засіданні від 01.02.2011р. позивач підтримав позовні вимоги та в додаткове обґрунтування своєї позиції по справі надіслав суду лист № 20 від 24.01.2011р. та  лист № 22 від 26.01.2011р.

Представник відповідача у судове засідання подав додаткові письмові пояснення  по справі, просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Також ним подане клопотання № б/н від 01.02.2011р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів та клопотання № 10-03-00525 від 31.01.2011р.  про зупинення розгляду справи № 10/164-10 до розгляду в апеляційній інстанції пов'язаної справи № 13/143-10, оскільки предметом спору останньої є визнання договору оренди майна державного підприємства № Ф-460 від 23.08.1990р. (який є предметом спору у справі № 10/164-10) продовженим до 30.06.2012р.

Суд розглянувши клопотання відповідача № б/н від 01.02.2011р. про продовження строку вирішення спору на 15 днів на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України задовольняє таке клопотання та продовжує строк вирішення справи на 15 днів до 21.02.2011р.

Також, так як  справа № 10/164-10  безпосередньо пов'язана зі справою №13/143-10, оскільки обидві мають однорідні позовні вимоги, керуючись ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження  у  справі  № 10/164-10    до    вирішення   в апеляційній інстанції пов'язаної  справи    №13/143-10.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Клопотання відповідача № б/н від 01.02.2011р.  про продовження строку вирішення спору та № 10-03-00525 від 31.01.2011р. про зупинення провадження у справі – задовольнити.

2.          Продовжити строк вирішення справи на 15 днів до 21.02.2011р.

3.          Провадження у справі № 10/164-10 зупинити до вирішення в апеляційній інстанції пов'язаної справи № 13/143-10.

Суддя                                                                                          І. В. Малафеєва